88
Wybory parlamentarne 2011
Pytanie zadał(a) dmuchawiec, 29 września 2011, 14:19
Na kogo głosujecie?
[Zgłoś do moderacji] [Dodaj do obserwowanych]
Głosuj
Odpowiedzi (88)
Z tego co wiem moi rodzice zamierzają zagłosować na Ruch
Palikota, a ja swoim skromnym zdaniem (jakoś za specjalnie nie
znam się na polityce) ale ja tez jestem za Ruchem Palikota,
sprawia on wrażenie człowieka, który w końcu zabrałby się
za robotę, za zmiany, które wypadałoby zmienić w Polsce. Ma
on Ciekawy program wyborczy. Podoba mi się pomysł z
kościołem, bo tak jak to jest napisane: "To wstyd, że
likwiduje się jednostki wojskowe, a utrzymuje kapelanów ze
strachu przed Watykanem."....
Kolejna rzecz to lekcje religii, również podoba mi się pomysł za wyrzuceniem tego ze szkoły...
Następnie duży + to AKCEPTACJA ludzi homoseksualnych.
Legalizacja lekkich narkotyków
Aborcja - jestem jak najbardziej za, każda kobieta powinna decydować o sobie. Jeśli nie ma warunków, nie dorosła do tego to lepiej, żeby to dziecko nie cierpiało..
In vitro... Tak, jestem na tak, skoro istnieje taka możliwość to czemu by nie dać ludziom szczęścia....
Najbardziej podoba mi się DOSTĘP DO INTERNETU ZA DARMO
Likwidacja senatu i zmniejszenie o 100 posłów sejm...
Z resztą przeczytajcie sobie wszystko sami:
http://www.ruchpalikota.org.pl/ i po prawo macie "Nasz program"
Kolejna rzecz to lekcje religii, również podoba mi się pomysł za wyrzuceniem tego ze szkoły...
Następnie duży + to AKCEPTACJA ludzi homoseksualnych.
Legalizacja lekkich narkotyków
Aborcja - jestem jak najbardziej za, każda kobieta powinna decydować o sobie. Jeśli nie ma warunków, nie dorosła do tego to lepiej, żeby to dziecko nie cierpiało..
In vitro... Tak, jestem na tak, skoro istnieje taka możliwość to czemu by nie dać ludziom szczęścia....
Najbardziej podoba mi się DOSTĘP DO INTERNETU ZA DARMO
Likwidacja senatu i zmniejszenie o 100 posłów sejm...
Z resztą przeczytajcie sobie wszystko sami:
http://www.ruchpalikota.org.pl/ i po prawo macie "Nasz program"
DOSTĘP DO INTERNETU ZA DARMO, no nie, no nie, ale ty jesteś
głupia, jak małe naiwne dziecko, za darmo
Z prywatnej kieszeni Palikota Pamiętaj, że jeżeli polityk
obiecuje, że da Ci sto złotych to weźmie Ci 140...
Z prywatnej kieszeni Palikota Pamiętaj, że jeżeli polityk
obiecuje, że da Ci sto złotych to weźmie Ci 140...wiem, że w którymś kraju jest za darmo, więc czemu by nie
spróbować w Polsce?
Więc proszę Cię nie obrażaj mnie, to moje zdanie..
Więc proszę Cię nie obrażaj mnie, to moje zdanie..
czemu by nie spróbować ? bo ktoś musi za to zapłacić a jest
za dużo o wiele bardziej palących kwestii niż darmowy dostęp
do neta. żłobki, służba zdrowia, zasiłki.. to mało ?
No dobrze, żłobki, służba zdrowia ważniejsza ale jeżeli
Ruch Palikota zamierza zwolnić 200 ludzi to zaoszczędzimy
dużo.... Zawsze to coś.
fajnie jest szafować liczbami ale naprawdę uważasz, że
zwolnienie 200 osób w skali państwa to szansa na jakąś
realną poprawę ? no błagam .
poza tym nie chcę Cię rozczarować ale wiesz co się dzieje po każdych wyborach chociażby w urzędach miast ? zmieniają się kierownicy i fakt, że zwalniają ludzi, ale tylko po to żeby na ich miejsce przyjąć swoich . tak wyglądają te reformy .
poza tym nie chcę Cię rozczarować ale wiesz co się dzieje po każdych wyborach chociażby w urzędach miast ? zmieniają się kierownicy i fakt, że zwalniają ludzi, ale tylko po to żeby na ich miejsce przyjąć swoich . tak wyglądają te reformy .
W którymś kraju jest za darmo, więc czemu nie spróbować w
Polsce buhaha, ale argument,
zgasiłaś mnie, ja się już nie odzywam dzisiaj...
Może w Korei Północnej też spróbujemy, no bo czemu nie Nie rozumiem po co podajesz takie
głupie argumenty, których nie potrafisz obronić, swoją drogą
nie da się bo są tak denne, że nawet nie wiem jak je
określić. Zwolnić 200 osób w 38 milionowym państwie, to
dużo... tak i najlepiej podwoić liczbę urzędników, bo są
potrzebni... niech ciągną nasz kraj, niech budują PKB
buhaha, ale argument,
zgasiłaś mnie, ja się już nie odzywam dzisiaj...Może w Korei Północnej też spróbujemy, no bo czemu nie
Nie rozumiem po co podajesz takie
głupie argumenty, których nie potrafisz obronić, swoją drogą
nie da się bo są tak denne, że nawet nie wiem jak je
określić. Zwolnić 200 osób w 38 milionowym państwie, to
dużo... tak i najlepiej podwoić liczbę urzędników, bo są
potrzebni... niech ciągną nasz kraj, niech budują PKBNo ale polityk przypuśćmy zarabia 10.000 (to i tak jest
minimalna stawka).. Mamy już 2 miliony... to tak minimum....
Zawsze coś! I tu chodzi o senat i sejm, a nie o urzędy.
Devliger ja nie potrzebuję Cię zgaszać i mam na tyle wpojoną kulturę, że nie będę Cię wyzywać od głupich i bezmózgich....
Czep się tramwaja. Moje argumenty może nie są za mocne, ale chociaż jakieś mam.
Devliger ja nie potrzebuję Cię zgaszać i mam na tyle wpojoną kulturę, że nie będę Cię wyzywać od głupich i bezmózgich....
Czep się tramwaja. Moje argumenty może nie są za mocne, ale chociaż jakieś mam.
Co do takich argumentów... lepiej ich nie mieć, myślisz, że 2
miliony złotych miesięcznie zbawi Polskę, zgadzam się, że
mamy zbyt wielu parlamentarzystów, tak naprawdę nie powinno ich
być w ogóle, ale dobrze, mówisz o zwalnianiu nierobów, tylko
pomyśl, jaką to Ci da perspektywę Czy dzięki temu będziesz miała
lepiej w przyszłości Palikot
to populista, podoba Ci się, że walczy z kościołem i tylko
dlatego go wybierasz, nie zdajesz sobie sprawy jaki to jest
oszołom. I jak piszesz, że nie znasz się na gospodarce, to nie
broń się w sposób, że Palikot zwolni 200 parlamentarzystów i
Polska zaoszczędzi, uwaga
2
mln złotych. Wszystko od podstaw, od początku, zapamiętaj
Czy dzięki temu będziesz miała
lepiej w przyszłości Palikot
to populista, podoba Ci się, że walczy z kościołem i tylko
dlatego go wybierasz, nie zdajesz sobie sprawy jaki to jest
oszołom. I jak piszesz, że nie znasz się na gospodarce, to nie
broń się w sposób, że Palikot zwolni 200 parlamentarzystów i
Polska zaoszczędzi, uwaga 2
mln złotych. Wszystko od podstaw, od początku, zapamiętajale taka kasa zawsze pomoże.... I nie, nie wybieram go tylko
dlatego, że walczy z kościołem.... Podoba mi się jego
nastawienie i świeże spojrzenie na to wszystko, żaden z
polityków tego nie ma ... Wszyscy jak zwykle to samo.. A może
czas na zmiany? Coś bardziej radykalnego, innego czy tez
głupiego?
Co roku ta sama historia, dlatego właśnie to jego program do mnie dotarł...
Co prawda wiadomo, że na pewno wszystkiego nie wykona, chyba żadnemu polikowi się to nie udało.. Może i przyciągnął mnie na głupie gruszki na wierzbie ale każdy ma swoje zdanie. Może głosować na kogo chce. Nie musisz mi mówić jaki on głupi i zły bo mnie to nie rusza. Mam swoje przekonanie i od niego nie odstąpię.
Co roku ta sama historia, dlatego właśnie to jego program do mnie dotarł...
Co prawda wiadomo, że na pewno wszystkiego nie wykona, chyba żadnemu polikowi się to nie udało.. Może i przyciągnął mnie na głupie gruszki na wierzbie ale każdy ma swoje zdanie. Może głosować na kogo chce. Nie musisz mi mówić jaki on głupi i zły bo mnie to nie rusza. Mam swoje przekonanie i od niego nie odstąpię.
zgadzam się, że Palikot ma inne podejście niż reszta i nie
nazwałabym go "błaznem" . ale wydaje mi się mimo wszystko, że
to podejście wynika z faktu, że ma taką kasę , że może
mieć wywalone tak naprawdę
pozostali politycy jednak angażując się w nią rezygnowali w
jakimś tam stopniu z innych zarobków i uczepili się tych diet
i teraz chcą się "nachapać" .
Bombolada właśnie w tym rzecz, że nie bardzo pomoże. biorąc pod uwagę jak zadłużone są niektóre szpitale to mogłoby to nie wystarczyć na spłatę długu niejednego... .
pozostali politycy jednak angażując się w nią rezygnowali w
jakimś tam stopniu z innych zarobków i uczepili się tych diet
i teraz chcą się "nachapać" . Bombolada właśnie w tym rzecz, że nie bardzo pomoże. biorąc pod uwagę jak zadłużone są niektóre szpitale to mogłoby to nie wystarczyć na spłatę długu niejednego... .
No moze i fakt.. Aczkolwiek ta inność sprawia, że chciałabym
czegoś nowego w państwie i może dlatego też się go tak
uczepiłam ...
Co do tych 2 milionów to lepiej żeby były niż by się miały na próżno marnować .
Co do tych 2 milionów to lepiej żeby były niż by się miały na próżno marnować .
taaaa. z jednej strony aborcja, a z drugiej in vitro.. nie no
zajebiście, kontrast jak się patrzy
najlepiej jednych zabijać, a drugich
sztucznie zapładniać...
najlepiej jednych zabijać, a drugich
sztucznie zapładniać...
SLD
LSD*
Nie mogę głosować 
Dlaczego Czarnulko? 
Bo z tego co mi się wydaje to można głosować tylko tam, gdzie
jest się zameldowanym na stałe
jak do 7 października złożysz wniosek to dostaniesz
zaświadczenie i możesz głosować .
A ten wniosek w rodzinnym mieście czy tutaj
mam plan żeby zagłosować na PO. nie żebym bardzo
sympatyzowała z nimi.. raczej po prostu uważam, że w obliczu
możliwego powrotu do władzy PiS to jest to opcja najbardziej
optymalna no i chciałabym żeby
pociągnęli dalej to co zaczęli - w wakacje jechałam przez
Polskę i naprawdę mam wrażenie, że to hasło "Polska w
budowie" to nie jest tylko piepr.zenie. coś się dzieje. widać
ruch i rozwój. oni mogą mi to zapewnić. a nawet gdyby miało
to byś w stopniu minimalnym to wolę to zdecydowanie niż
rozgrzebywanie katastrof i ciągłe polityczne machloje .
no i chciałabym żeby
pociągnęli dalej to co zaczęli - w wakacje jechałam przez
Polskę i naprawdę mam wrażenie, że to hasło "Polska w
budowie" to nie jest tylko piepr.zenie. coś się dzieje. widać
ruch i rozwój. oni mogą mi to zapewnić. a nawet gdyby miało
to byś w stopniu minimalnym to wolę to zdecydowanie niż
rozgrzebywanie katastrof i ciągłe polityczne machloje .Widać ruch i rozwój, oczywiście Polskę buduje się z
prywatnej kieszeni polityków, nasze podatki nie mają z tym nic
wspólnego, następna inteligentna....
nie inteligencie. mam tylko na myśli to że jak do władzy
dojdzie PiS to zamiast to kontynuować to zablokują wszystko bo
ważniejsze będzie sprawdzenie czy platforma nie kradła,
oszukiwała etc.
A PO to nie to samo co PiS, PiS podaje więcej frazesów
patriotycznych i katolickich niż PO, poza tym program jest
identyczny, Platforma robi to co robi, bo akurat tak wypadło w
"losowaniu" (czytaj wyborach) gdyby to PiS wygrał wybory w 2007
roku możnaby powiedzieć zupełnie odwrotnie, on zgnoił naszą
gospodarkę w latach 2005-07, kiedy mieliśmy wzrost PKB, ale
taka już rola polityka, jak wiem, że nie będę rządził
następnej kadencji, to zrobię tak by mojemu następcy było jak
najtrudniej, więc rozdam nadwyżkę budżetową, chociażby w
postaci becikowego i innych dupereli
masz rację. ja nie twierdzę, że PO jest krystaliczne. głosuje
na nich bo wydają mi się najlepszą z możliwych opcji - takie
mniejsze zło trochę
ale prawda jest taka, że można im zarzucić wszystko tylko nie to, że zamiast krajem to się zajmują teoriami spiskowymi. opier.dalają się. to fakt. ale jak wygra Kaczyński to przez kolejne 4 lata wszystko będzie się kręciło wokół Wawelu, Smoleńska i tego kto czyha na Premiera -.-
ale prawda jest taka, że można im zarzucić wszystko tylko nie to, że zamiast krajem to się zajmują teoriami spiskowymi. opier.dalają się. to fakt. ale jak wygra Kaczyński to przez kolejne 4 lata wszystko będzie się kręciło wokół Wawelu, Smoleńska i tego kto czyha na Premiera -.-
Zgadzam się, i to co piszesz też ma sens, tylko dlaczego
skupiasz się na tych dwóch największych partiach, a może
warto byłoby zapoznać się z programem KW Nowej Prawicy
może masz rację. tyle, że mam wrażenie, że Polska to kraj
któremu "rozdrobnienie" w parlamencie nie przyniesie nic
dobrego. każdy będzie ciągnął w swoją stronę i nic nie
zrobią . tego się obawiam .
Im mniej zrobią, tym mniej nakradną, więc rozdrobnienie
byłoby korzystne
Hmm jeszcze nie wiem ale PiS i PO odpada
nie głosuję, ale nie lubię PO
Myślałam nad tym żeby pójść i celowo oddać nieważny
głos...
Za młoda jeszcze jestem na wybory
PJN, ciekaw jestem, co mają do zaoferowania.
Bombolado, czy aborcja i eutanazja to przyszłość narodu W swoim spocie wyborczym Palikot
krytykuje rzady Tuska, tymczasem niecały rok temu jeszcze
calkowicie zgadzal sie z jego polityka. Czy to nie jest
zalosne jesli chodzi o PO -
calkowicie podporzadkowywuja sie Putinowi, nie walcza o prawde
historyczna i chca sprzedac suwerennosc Polski. PiS nie jest bez
skazy, ale jako jedyna partia walczy z "przestepcami w bialych
kolnierzykach" i wyznaja wartosci chrzescijańskie. Ja jako
katoliczka, wiedzac, ze pozostale mniejsze ugrupowania nie maja
szans wejsc do Parlamentu głosuje na PiS, bo tylko oni moga
wyciagnac Polske z bagna w jakie wpakowaly nas rzady PO.
W swoim spocie wyborczym Palikot
krytykuje rzady Tuska, tymczasem niecały rok temu jeszcze
calkowicie zgadzal sie z jego polityka. Czy to nie jest
zalosne jesli chodzi o PO -
calkowicie podporzadkowywuja sie Putinowi, nie walcza o prawde
historyczna i chca sprzedac suwerennosc Polski. PiS nie jest bez
skazy, ale jako jedyna partia walczy z "przestepcami w bialych
kolnierzykach" i wyznaja wartosci chrzescijańskie. Ja jako
katoliczka, wiedzac, ze pozostale mniejsze ugrupowania nie maja
szans wejsc do Parlamentu głosuje na PiS, bo tylko oni moga
wyciagnac Polske z bagna w jakie wpakowaly nas rzady PO.Inne kraje mają i żyją, co więcej można stwierdzić, że są
o wiele do przodu -.-
Tak, są do przodu. Ale ostatnio cosik orientują się, że
pomylili drogi...
Może zamiast "innych krajów" zacząć wreszcie dostrzegać i dbać o Polskę?
Może zamiast "innych krajów" zacząć wreszcie dostrzegać i dbać o Polskę?
wyciągną nas z jednego bagna i wpakują w drugie o wiele
gorsze. już zapomniałaś jak wyglądały ich rządy ? przecież
nie było to tak dawno. afery, aferki, wszyscy podejrzani. nic
się nie zmienia bo oni się dochodzą miedzy sobą kto przeciwko
komu spisuje. super naprawdę.
Wg mnie najgorsze co może być, to to, że kościół wtrąca
się do państwa...
Kościół się nie wtrąca do Państwa. Czy któryś ksiądz
namawia do sprzedania stoczni? Do budowy określonej drogi? Do
budżetu? Wskażesz mi dogmat czy fragment Kodeksu Kościoła
Katolickiego mówiący o jawnym wtrącaniu się w sprawy
państwa?
To, że jakiś ksiądz za bardzo politykuje, nie oznacza, że jest to oficjalne stanowisko Kościoła. Ot, podobnie, jak z ks. Natankiem głoszącym herezje.
Kościół jedynie zajmuje określone stanowisko wobec tych, którzy deklarują pewne poglądy. Jeśli jakaś partia deklaruje chadeckie pochodzenie, to jej działanie powinno być zgodne z chrześcijańskimi wartościami. Fakt, że słowa nie pokrywają się z czynami oznacza, że trzeba takowych polityków otwarcie upomnieć. Z drugiej strony należy przestrzegać przed tymi, którzy chcą wprowadzić zmiany, na które osoba wierząca nie powinna się zgodzić.
Ludzie, wywalcie te telewizory i zacznijcie czytać książki.
To, że jakiś ksiądz za bardzo politykuje, nie oznacza, że jest to oficjalne stanowisko Kościoła. Ot, podobnie, jak z ks. Natankiem głoszącym herezje.
Kościół jedynie zajmuje określone stanowisko wobec tych, którzy deklarują pewne poglądy. Jeśli jakaś partia deklaruje chadeckie pochodzenie, to jej działanie powinno być zgodne z chrześcijańskimi wartościami. Fakt, że słowa nie pokrywają się z czynami oznacza, że trzeba takowych polityków otwarcie upomnieć. Z drugiej strony należy przestrzegać przed tymi, którzy chcą wprowadzić zmiany, na które osoba wierząca nie powinna się zgodzić.
Ludzie, wywalcie te telewizory i zacznijcie czytać książki.
du^pa, du^pa i jeszcze raz du^pa ...
i tak nikt z nas nie wie tego wszystkiego co zostało utajone....
Kościół wtrąca się do państwa (i bynajmniej jest to moje zdanie koniec kropka.), to przez to ten kraj jest taki świecki, ze starymi poglądami.
Trzeba iść na przód, a nie cofać się w tył... Jeśli istnieje nowa technologia, to czemu nie mamy z tego skorzystać? Czemu mamy stawać w miejscu i z tego nie skorzystać?
i tak nikt z nas nie wie tego wszystkiego co zostało utajone....
Kościół wtrąca się do państwa (i bynajmniej jest to moje zdanie koniec kropka.), to przez to ten kraj jest taki świecki, ze starymi poglądami.
Trzeba iść na przód, a nie cofać się w tył... Jeśli istnieje nowa technologia, to czemu nie mamy z tego skorzystać? Czemu mamy stawać w miejscu i z tego nie skorzystać?
W 100% zgadzam się z Bomboladą
Dlatego liczę, że kiedyś LEWICA dojdzie do władzy...
Dlatego liczę, że kiedyś LEWICA dojdzie do władzy...
Nie wiem, cy zostało utajone, ale za to wiemy, jakie
konsekwencje przyniosły "dzieła" lewaków i komunistów na
wschodzie i zachodzie. Poza tym, skoro masz takie spiskowe
podejście do sprawy, to miej je przynajmniej konsekwentnie do
wszystkiego, a nie wybiórczo
A kto powiedział, że zachód poszedł "na przód"? Nowa technologia, to ma się rozumieć zabijanie dzieci i starszych, nieproduktywnych osób? Krokiem w przód raczej byłoby skuteczne leczenie i zadbanie o komfort tych, którzy nie są w stanie sami sobie poradzić.
Krok w przód to bezwartościowa żywność modyfikowana genetycznie?
Krok w przód to elektrownie atomowe, których awaria grozi katastrofalnymi konsekwencjami, zwłaszcza podczas istnienia Stuxnetu ( nieoficjalnie uszkodził elektrownie w Iranie i Fukushimie)?
A zdanie "uważam tak bo tak", bez jakiekolwiek, sensownej argumentacji, opartej co najwyżej na gdybaniu jest kompletnie nic nie warte. Straszne to czasy, gdy niektórzy mogą przyznać mu wartość...
A kto powiedział, że zachód poszedł "na przód"? Nowa technologia, to ma się rozumieć zabijanie dzieci i starszych, nieproduktywnych osób? Krokiem w przód raczej byłoby skuteczne leczenie i zadbanie o komfort tych, którzy nie są w stanie sami sobie poradzić.
Krok w przód to bezwartościowa żywność modyfikowana genetycznie?
Krok w przód to elektrownie atomowe, których awaria grozi katastrofalnymi konsekwencjami, zwłaszcza podczas istnienia Stuxnetu ( nieoficjalnie uszkodził elektrownie w Iranie i Fukushimie)?
A zdanie "uważam tak bo tak", bez jakiekolwiek, sensownej argumentacji, opartej co najwyżej na gdybaniu jest kompletnie nic nie warte. Straszne to czasy, gdy niektórzy mogą przyznać mu wartość...
Proponuję najpierw poznać osobę i rodzinę (ewentualnie osoby,
opiekujące się takim człowiekiem) Ja może i mam małe
doświadczenie ale wiem jak było z jedną z pra cioć... Ona
była załamana psychicznie, nie chciała już nawet żyć bo
wiedziała, że jest wielkim ciężarem dla rodziny. Nie umiała
się sobą zająć, cokolwiek chciała zrobić potrzebowała
pomocy... Dlatego to powinno być do wyboru. Ktoś chce, decyduje
się na to to ma, ktoś nie chce, chce walczyć to niech podąża
swoją drogą.
A aborcja to nie jest zabijanie dzieci, a uchronienie ich przed cierpieniem.... Wiesz ile krzywdy dziecku może zrobić głupia "blondynka" dziecku, które było nieplanowane? Przecież słyszy się o pijanych matkach, które niedorosły jeszcze do tego... O dzieciach, które są katowane. Ja tam wolałabym się nie urodzić niż żyć porzucona w domu dziecka, czy bita, albo z poczuciem tego, że jestem wpadką....
A aborcja to nie jest zabijanie dzieci, a uchronienie ich przed cierpieniem.... Wiesz ile krzywdy dziecku może zrobić głupia "blondynka" dziecku, które było nieplanowane? Przecież słyszy się o pijanych matkach, które niedorosły jeszcze do tego... O dzieciach, które są katowane. Ja tam wolałabym się nie urodzić niż żyć porzucona w domu dziecka, czy bita, albo z poczuciem tego, że jestem wpadką....
bombolado wiec jako narod idacy naprzod obok eutanazji, aborcji i
homo powinnismy rowniez akceptowac zwiazki kazirodcze i
zoofilow.. co ty na to?
a przypadek staruszki ktory opisalas nie mialby miejsca gdyby jak wspomnial danoitte zapewniono jej odpowiednia opieke. skoro tak bardzo jestes za usmiercaniem ludzi to jakbys zareagowala gdyby twoja siostra, kolezanka, mama oswiadczyla ci ze chce umrzec? czy tez bylabys za eutanazja czy juz jakby troche mniej? uszanowalabys jej wole? odpowiedz mi prosze bo chcialabym wiedziec jakie jest twoje zdanie na ten temat. czy kazdy czlowiek ma prawo do eutanazji czy tylko ci niedolezni
a przypadek staruszki ktory opisalas nie mialby miejsca gdyby jak wspomnial danoitte zapewniono jej odpowiednia opieke. skoro tak bardzo jestes za usmiercaniem ludzi to jakbys zareagowala gdyby twoja siostra, kolezanka, mama oswiadczyla ci ze chce umrzec? czy tez bylabys za eutanazja czy juz jakby troche mniej? uszanowalabys jej wole? odpowiedz mi prosze bo chcialabym wiedziec jakie jest twoje zdanie na ten temat. czy kazdy czlowiek ma prawo do eutanazji czy tylko ci niedolezni
W temacie polityki nigdy się nie dogadamy... Szybciej się
pokłócimy Każdy ma inne
poglądy, które powinno się szanować, więc proponuję
zakończyć tę dyskusję
Każdy ma inne
poglądy, które powinno się szanować, więc proponuję
zakończyć tę dyskusjętak jak kazda rodzina przy swiatecznym stole
Kazirodztwo i zoofilstwo to już co innego Nie mieszaj czegoś neutralnego
ze złym ..
Co do eutanazji gdyby koleżanka była bardzo chora, nie czerpała by radości z życia, nic by nie mogła zrobić, to tak uszanowałabym jej zdanie. Nawet nie wiesz jaki to ból gdy wszyscy inni wszystko mogą, a ty w prawdzie nic.
Nie mieszaj czegoś neutralnego
ze złym ..Co do eutanazji gdyby koleżanka była bardzo chora, nie czerpała by radości z życia, nic by nie mogła zrobić, to tak uszanowałabym jej zdanie. Nawet nie wiesz jaki to ból gdy wszyscy inni wszystko mogą, a ty w prawdzie nic.
chciałabym jeszcze naznaczyć, że nie każdy ma tyle kasy,
żeby pozwolić sobie na tak dobrą opiekę...
Nie wiem, byle nie na PiS
Dodaj odpowiedź
Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć na pytanie i cieszyć się pełną funkcjonalnością serwisu. Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się.
wyszukiwarka
podobne pytania
51
| |
15
| |
5
| |
20
| |
30
| |
6
| |
105
| |
16
| |
18
| |
80
| |
15
| |
17
| |
25
| |
0
| |
28
|
popularne słowa kluczowe
chłopak co dom dziewczyna film gra gry humor internet kobieta komputer ludzie milosc miłość muzyka na nauka nie piosenka polska pomoc praca prezent problem przyjaźń pytajnia pytanie relacje seks sex sport szkoła telefon włosy zabawa zdrowie związek śmierć życie
kategorie
Pytania: 18030, Odpowiedzi: 327609
