22
Co w tym NIEMORALNEGO ...
Pytanie zadał(a) proszek, 24 sierpnia 2010, 20:00
Dla inteligentnych :
http://www.youtube.com/watch?v=24PE3-Fikis&feature=player_embedded
Chciałbym abyście podzielili się refleksjami po obejrzeniu tego wykładu.
[Zgłoś do moderacji] [Dodaj do obserwowanych]
Odpowiedzi (22)
moim zdaniem NIC... i nigdy nie zrozumiem ludzi, ktorzy uwarzaja
inaczej. a ten gosciu jest swietny i stwierdzam, ze mam strasznie
podobne zdanie co on. nie mam zamiaru z nikim sie wyklocac, ale
zaloze sie, iz znowu beda jakies sprzeczki.. 
oh no! co za blad 
* uwazaja
* uwazaja
A co jest na tym filmiku? Bo mi YT nie działa..
..
Inteligentny raczej nie obejrzy do końca, zależy co kto ma na
myśli mówiąc ,,moralnośc" a tak naprawdę geje żyją sobie
spokojnie i tak mogłoby być ale oni nie chcą spokoju, ciągle
mówią, piszą i krzyczą jak to są prześladowani, czego im
potrzeba? miłość? jaka miłość? dla mnie geje są tak samo
normalni jak pedofile.. tutaj nie ma żadnej różnicy, wciąż
powraca ten temat, tutaj też będą kłótnie, ale do mnie
proszę nie pisać i uszanować moje zdanie, chorych ludzi trzeba
leczyć a nie chronic.:/
Nie wiem dlaczego tak uważasz, ale wśród heteroseksualistów
są również pedofile, i nie wolno tego mieszać, bo pedofilia,
a homoseksualizm to całkiem coś innego. Nie potrafisz tego
zrozumieć, że lesbijka, czy gej kocha tak samo? I to nie jest
choroba, takim się człowiek rodzi.
Ale prosiłem by do mnie nie pisać
nie potrafisz zrozumieć że ktos może mieć odmienne
zdanie
nie potrafisz zrozumieć że ktos może mieć odmienne
zdanie
mnie to nie obchodzi, niech każdy się bzyka z kim chce, jeśli
mu się to podoba, to jego sprawa, mi nic do tego, ja jestem
tolerancyjny
Dawno się tak nie śmiałam - gościu jest świetny 
Ja osobiście nic nie mam do osób homoseksualnych i nie widzę w tym nic niemoralnego. Najwięcej szumu wokół nich oczywiście robią zagorzali katolicy bo oczywiście Kościół uważa to za głęboko niemoralne
A tak na marginesie w Łodzi mamy faaajny klub
Ja osobiście nic nie mam do osób homoseksualnych i nie widzę w tym nic niemoralnego. Najwięcej szumu wokół nich oczywiście robią zagorzali katolicy bo oczywiście Kościół uważa to za głęboko niemoralne
A tak na marginesie w Łodzi mamy faaajny klub
a kościół Islamski tego nie robi
ci to dopiero mają dla takich
"specjalne traktowanie"
A co do pytania, to powiem tak Geje na platformach to tak jak ci katolicy pod krzyżem. Do Gejów nic nie mam, niech sobie żyją, ale idąc ulicą nie mam zamiaru oglądać nagich kolesi "bo oni manifestują" tak jak ci ludzie pod pałacem, tam jest taka średnia wieku że zamiast pomnika to tam muzeum powinno powstać.
ci to dopiero mają dla takich
"specjalne traktowanie" A co do pytania, to powiem tak Geje na platformach to tak jak ci katolicy pod krzyżem. Do Gejów nic nie mam, niech sobie żyją, ale idąc ulicą nie mam zamiaru oglądać nagich kolesi "bo oni manifestują" tak jak ci ludzie pod pałacem, tam jest taka średnia wieku że zamiast pomnika to tam muzeum powinno powstać.
gościu dobrze gada, a Polska to jest jeszcze kraj starego
pokolenia z moherami i księżami na czele państwa. Pojedzcie do
Niemiec, tam ludzie normalnie chodzą po ulicach facet z facetem
za rękę i nikt na to uwagi nie zwraca... co jest w Polsce..?
Brak tolerancji... wstydzę się za to, że mieszkam w "takim"
państwie.
Nie oglądałam tego, bo słuchawek nie mogę podłączyć i nie
chce całego domu budzić przez słuchanie na głośnikach, ale z
waszych wypowiedzi wnioskuję, że mowa o homoseksualistach, a
więc ogłaszam wszem i wobec, że osobiście do gejów nic nie
mam i co kto robi w łóżku to już indywidualna sprawa.
Ehh ... dlaczego mówić o homoseksualistach wszyscy wymieniają
tylko gejów ?!
Dobra, widzę temat do głębszej dyskusji, więc poruszę ten
temat,
Zaczne od kwestii moralnosci. Tutaj sprawa jest dla mnie dosc prosta:
- moralne jest wszystko oprocz tego co dotyka w jakiś sposób negatywny inne osoby.
Czyli niemoralne jest zabijanie, niemoralne jest okradania, ale w sumie moralny jest sex z inna osoba, jesli ona tego chce i tutaj plec schodzi na drugi plan.
Dlatego nie ma tu nic niemoralnego. Tylko, że kwestia akceptowania homoseksualizmu nie jest taka prosta. Wystarczy zastanowic sie nad konsekwencjami.
Zalozmy, ze my, w Polsce, nagle zaczynamy tolerowac homoseksualistow. Wszyscy patrza na preferencje seksualna tak jak na wszystkie inne preferencje, np. preferencje zywieniowe. Po ulicy chodza za raczke dwie kobiety, lub dwaj mezczyzni. Jest ok. Tolerancja na 100%.
Zaczyna się robic "moda" na homoseksualizm. Zwiazkow homoseksualnych jest coraz wiecej, dzieci adoptowane przed homoseksualistow w wiekszosci rowniez nimi zostaja w przyszlosci. Niz demograficzny jest ogromny, poniewaz mniej niz polowa ludzi zdolnych do posiadania dzieci rzeczywiscie sie na nie decyduje. Pojawia sie taki problem, ze homoseksualisci nie maja kogo adoptowac...
Ludzi z roku na rok jest coraz mniej, populacja drastycznie sie zmniejsza... To sa podstawowe skutki homoseksualizmu.
Wielu "tolerancyjnych" troche nie zastanawia sie nad skutkami. Np. sporo osob twierdzi, ze homoseksualizm to nie choroba tylko hm... "preferencja".
Tylko pytanie jak definiowac chorobe. Zdroworozsadkowo chorobe mozna zdefiniowac nastepujaco: coś, co sprawia, że jesteśmy mniej zdolni do wykonywania czynności życiowych niż osoba zdrowa na jakiejś płaszczyźnie. Np. niewidomy nie jest zdolny do widzenia, osoba z cukrzycą nie jest zdolna do spozywania slodkich potraw itd. A do czego nie jest zdolna osoba homoseksualna? Do posiadania dzieci.
Problem z homoseksualistami jest taki, ze gdy pojawiaja sie w jakiejs spolecznosci w zbyt duzej statystycznie liczbie np. w 10% to jest to tendencja do zwiekszania sie tego % a co za tym idzie do mniejszej ilosci narodzin dzieci, ktora juz teraz w europie jest zbyt mala i zalewaja nas muzulmanie.
Mysle, ze na homoseksualistow jest nagonka i zawsze bedzie, bo spoleczenstwo na wszystko reaguje intuicyjnie. Czlowiek jest tak skonstruowany, ze probuje robic wszystko, zeby jego populacja przetrwala (zreszta kazdy gatunek...). Homoseksualizm moze przeszkadzac mniej lub bardziej w procesie przetrwania gatunku.
Pozatym homoseksualisci raczej nie potrzebuja jakiejs tolerancji, czy akceptacji. Jesli maja ochote zaspokoic swoje potrzeby to ida dla klubow homoseksualnych. Homoseksualisci bardzo rzadko tworza stale zwiazki, czytalem kiedys jakies statystyki i nie wiem na ile one sa prawdziwe, ale wskazywaly, ze tylko 1% relacji homoseksualnych trwa dluzej niz pol roku. To po prostu sa kochankowie i tyle. Oni nie chca stworzyc rozbudowanej spolecznosci homoseksualnej, ktora tworzy malzenstwa homoseksualne i inne tego typu cuda.
Oczywiscie ja jako przeciwnik unormalizowania tego typu relacji w spoleczenstwie nie patrzylbym krzywo gdyby ktos mi oznajmil, ze jest gejem/lesbijka, ale na pewno nie zgodzilbym sie na pozwolenie na adoptowanie dzieci osobom homoseksualnym, czy zawierania jakis cywilnych zwiazkow.
Bo skoro homoseksualne zwiazki cywilne, to dlaczego nie zwiazki cywilne trojkatow? Albo czworokatow? Zaraz pojawilyby sie glosy, ze nie toleruje sie zwiazkow w trojke, albo w czworke.... A nie ma czegos takiego jak tego typu zwiazki, ale sa tego typu przygody seksualne. I podobnie jest z homoseksualistami.
Zaczne od kwestii moralnosci. Tutaj sprawa jest dla mnie dosc prosta:
- moralne jest wszystko oprocz tego co dotyka w jakiś sposób negatywny inne osoby.
Czyli niemoralne jest zabijanie, niemoralne jest okradania, ale w sumie moralny jest sex z inna osoba, jesli ona tego chce i tutaj plec schodzi na drugi plan.
Dlatego nie ma tu nic niemoralnego. Tylko, że kwestia akceptowania homoseksualizmu nie jest taka prosta. Wystarczy zastanowic sie nad konsekwencjami.
Zalozmy, ze my, w Polsce, nagle zaczynamy tolerowac homoseksualistow. Wszyscy patrza na preferencje seksualna tak jak na wszystkie inne preferencje, np. preferencje zywieniowe. Po ulicy chodza za raczke dwie kobiety, lub dwaj mezczyzni. Jest ok. Tolerancja na 100%.
Zaczyna się robic "moda" na homoseksualizm. Zwiazkow homoseksualnych jest coraz wiecej, dzieci adoptowane przed homoseksualistow w wiekszosci rowniez nimi zostaja w przyszlosci. Niz demograficzny jest ogromny, poniewaz mniej niz polowa ludzi zdolnych do posiadania dzieci rzeczywiscie sie na nie decyduje. Pojawia sie taki problem, ze homoseksualisci nie maja kogo adoptowac...
Ludzi z roku na rok jest coraz mniej, populacja drastycznie sie zmniejsza... To sa podstawowe skutki homoseksualizmu.
Wielu "tolerancyjnych" troche nie zastanawia sie nad skutkami. Np. sporo osob twierdzi, ze homoseksualizm to nie choroba tylko hm... "preferencja".
Tylko pytanie jak definiowac chorobe. Zdroworozsadkowo chorobe mozna zdefiniowac nastepujaco: coś, co sprawia, że jesteśmy mniej zdolni do wykonywania czynności życiowych niż osoba zdrowa na jakiejś płaszczyźnie. Np. niewidomy nie jest zdolny do widzenia, osoba z cukrzycą nie jest zdolna do spozywania slodkich potraw itd. A do czego nie jest zdolna osoba homoseksualna? Do posiadania dzieci.
Problem z homoseksualistami jest taki, ze gdy pojawiaja sie w jakiejs spolecznosci w zbyt duzej statystycznie liczbie np. w 10% to jest to tendencja do zwiekszania sie tego % a co za tym idzie do mniejszej ilosci narodzin dzieci, ktora juz teraz w europie jest zbyt mala i zalewaja nas muzulmanie.
Mysle, ze na homoseksualistow jest nagonka i zawsze bedzie, bo spoleczenstwo na wszystko reaguje intuicyjnie. Czlowiek jest tak skonstruowany, ze probuje robic wszystko, zeby jego populacja przetrwala (zreszta kazdy gatunek...). Homoseksualizm moze przeszkadzac mniej lub bardziej w procesie przetrwania gatunku.
Pozatym homoseksualisci raczej nie potrzebuja jakiejs tolerancji, czy akceptacji. Jesli maja ochote zaspokoic swoje potrzeby to ida dla klubow homoseksualnych. Homoseksualisci bardzo rzadko tworza stale zwiazki, czytalem kiedys jakies statystyki i nie wiem na ile one sa prawdziwe, ale wskazywaly, ze tylko 1% relacji homoseksualnych trwa dluzej niz pol roku. To po prostu sa kochankowie i tyle. Oni nie chca stworzyc rozbudowanej spolecznosci homoseksualnej, ktora tworzy malzenstwa homoseksualne i inne tego typu cuda.
Oczywiscie ja jako przeciwnik unormalizowania tego typu relacji w spoleczenstwie nie patrzylbym krzywo gdyby ktos mi oznajmil, ze jest gejem/lesbijka, ale na pewno nie zgodzilbym sie na pozwolenie na adoptowanie dzieci osobom homoseksualnym, czy zawierania jakis cywilnych zwiazkow.
Bo skoro homoseksualne zwiazki cywilne, to dlaczego nie zwiazki cywilne trojkatow? Albo czworokatow? Zaraz pojawilyby sie glosy, ze nie toleruje sie zwiazkow w trojke, albo w czworke.... A nie ma czegos takiego jak tego typu zwiazki, ale sa tego typu przygody seksualne. I podobnie jest z homoseksualistami.
Dyskryminacja to jest największy błąd ludzkości 
zgadzam się co do słowa z tym
facetem i chociaż mam 14 lat a wypowiadam się tak na ten temat
to prosze nie dyskryminujcie mnie za to ! uważam ze Biblia mówi
tez o wolności człowieka, prawie w każdym kraju Europy
istnieje demokracja ale
niestety w naturze ludzkiej istnieje pojęcie dyskryminacji gdyz
dla człowieka wszystko co obce jest dziwne i nienormalne jeśli chodzi o zwierzęta to
przecież istnieje obojniactwo i rowniez znam przypadki ssaków
tej samej płci współżyjących ze sobą uważam także ze Biblie pisali tylko
ludzie, którzy także popelniali błędy -bo kto nie popelnia i
chociaż wierze w Boga to nie popieram niektórych poglądów
księży uważam ze nawet jeśli
bd takich związków coraz wiecej to bd to prawdziwa miłość i
chociaż zmniejszy się populacja to przynajmniej bd wiecej
miłości i zadawanych smerci np. przez Chinczykow ( bo nieważna jest ilość-liczy się
jakość
zgadzam się co do słowa z tym
facetem i chociaż mam 14 lat a wypowiadam się tak na ten temat
to prosze nie dyskryminujcie mnie za to ! uważam ze Biblia mówi
tez o wolności człowieka, prawie w każdym kraju Europy
istnieje demokracja ale
niestety w naturze ludzkiej istnieje pojęcie dyskryminacji gdyz
dla człowieka wszystko co obce jest dziwne i nienormalne jeśli chodzi o zwierzęta to
przecież istnieje obojniactwo i rowniez znam przypadki ssaków
tej samej płci współżyjących ze sobą uważam także ze Biblie pisali tylko
ludzie, którzy także popelniali błędy -bo kto nie popelnia i
chociaż wierze w Boga to nie popieram niektórych poglądów
księży uważam ze nawet jeśli
bd takich związków coraz wiecej to bd to prawdziwa miłość i
chociaż zmniejszy się populacja to przynajmniej bd wiecej
miłości i zadawanych smerci np. przez Chinczykow ( bo nieważna jest ilość-liczy się
jakość przepraszam jeśli kogoś urazilam ale musiałam to z siebie
wykrzyczec zgadzam się również
z muminkiem żeby nie manifestować na ulicach bo tak naprawdę
kogo to obchodzi ale z drugiej
strony miłość osobnej płci np. calowanie tez niejednokrotnie
widziana jest na ulicach p.s.
przed "i zadawanych śmierci ...." miało być" mniej"
przepraszam 
zgadzam się również
z muminkiem żeby nie manifestować na ulicach bo tak naprawdę
kogo to obchodzi ale z drugiej
strony miłość osobnej płci np. calowanie tez niejednokrotnie
widziana jest na ulicach p.s.
przed "i zadawanych śmierci ...." miało być" mniej"
przepraszam 
Nic nie mam do homoseksualistów, niech sobie żyją, jeśli nie
wyrządzają mi w jakiś sposób krzywdy, to mają takie same
prawa do kochania i do robienia ze sobą, czego chcą.
a ja mam dosyć pytań na temat homoseksualistów jestem tolerancyjny, jak chcą, niech
sobie gdzieś tam żyją - mi to lotto .. nie ingeruje w czyjeś
sprawy intymne i nie obchodzi mnie kto z kim sypia i czy on sypia
z nim i czy ona sypia z nią...
jestem tolerancyjny, jak chcą, niech
sobie gdzieś tam żyją - mi to lotto .. nie ingeruje w czyjeś
sprawy intymne i nie obchodzi mnie kto z kim sypia i czy on sypia
z nim i czy ona sypia z nią...
Tak,ja mam dokladnie takie samo zdanie... Niech kazdy zyje sobie
jak chce - to jest sprawa indywidualna... Jezeli komus jest tak
dobrze,to mnie czy komus innemu NIC do tego... Jezeli nie
wyrzadzaja w ten sposob krzywdy innym...jezeli nie paraduja
sztucznie,zeby sie pokazac swiatu, to niech sobie zyja Przeciez to takie same osoby jak
kazdy inny
Przeciez to takie same osoby jak
kazdy inny
A tak przy okazji - dlaczego czytając wasze wypowiedzi mam
wrażenie że dla was homoseksualizm to tylko i wyłącznie seks
z tą samą płcią ? Przecież to chodzi o zwyczajną miłość
..
Masz plusa ode mnie
Ode mnie też masz plusa, nie rozumiem tego, jak zaczyna się
temat homoseksualizmu, to od razu ludzie kojarzą to tylko i
wyłącznie z seksem, a to mimo wszystko jest coś więcej, to
są normalni ludzie tacy jak wszyscy...
Trzeba też rozróżniać dwa aspekty...
Ciota i Homoseksualista.
Różnica polega na tym, że ciota robi wokół siebie jak najwięcej szumu, obnosi się z tym gdzie się tylko da, mówi "pedalskim" głosem i ubiera się no dość specyficznie... ja takich ludzi tępię... bo zatracili wartość tego o co walczą, jeśli można to tak nazwać...
To tak samo jak z tymi ludźmi pod krzyżem, którzy nie zgadzają się na przeniesienie go do kościoła, bo to nie godne miejsce dla niego...
Homoseksualiści, zwykli ludzie, którzy nie obnoszą się z tym, że są odmiennej orientacji, nikomu nie chcą wadzić i żyją sobie w normalnych związkach...
Trzeba te dwie postacie rozróżniać, bo ludzie oceniają cioty, a opinia leci po całości...
Mam kolegę homoseksualistę, nauczyciela, koleżankę która jest bi i jej dziewczynę lesbijkę... to są normalni ludzie, jakbyście ich poznali i nie wiedzieli, że są odmiennej orientacji, to w życiu byście nie pomyśleli nawet, że mogą być...
Mi nawet tutaj nie pasuję stwierdzenie "odmienna orientacja " bo jeśli coś jest odmienne to musi być jakaś reguła, podstawa i tutaj też się rodzi podział - większość, mniejszość... a wszyscy jesteśmy tacy sami, jesteśmy ludźmi...
Trzeba też rozróżniać dwa aspekty...
Ciota i Homoseksualista.
Różnica polega na tym, że ciota robi wokół siebie jak najwięcej szumu, obnosi się z tym gdzie się tylko da, mówi "pedalskim" głosem i ubiera się no dość specyficznie... ja takich ludzi tępię... bo zatracili wartość tego o co walczą, jeśli można to tak nazwać...
To tak samo jak z tymi ludźmi pod krzyżem, którzy nie zgadzają się na przeniesienie go do kościoła, bo to nie godne miejsce dla niego...
Homoseksualiści, zwykli ludzie, którzy nie obnoszą się z tym, że są odmiennej orientacji, nikomu nie chcą wadzić i żyją sobie w normalnych związkach...
Trzeba te dwie postacie rozróżniać, bo ludzie oceniają cioty, a opinia leci po całości...
Mam kolegę homoseksualistę, nauczyciela, koleżankę która jest bi i jej dziewczynę lesbijkę... to są normalni ludzie, jakbyście ich poznali i nie wiedzieli, że są odmiennej orientacji, to w życiu byście nie pomyśleli nawet, że mogą być...
Mi nawet tutaj nie pasuję stwierdzenie "odmienna orientacja " bo jeśli coś jest odmienne to musi być jakaś reguła, podstawa i tutaj też się rodzi podział - większość, mniejszość... a wszyscy jesteśmy tacy sami, jesteśmy ludźmi...
zgadzam sie z toba co do slowa error
kureq-jesli chodzi o zwierzeta, to byl to jedynie przyklad, a to ze niektore zwierzeta zjadaja sie nawzajem nie jest zadnym argumentem, bo ja mowilam wyraznie o ssakacha tak na marginesie, to wsrod
ludzi takze istnieje kanibalizm, ktorego oczywiscie nie popieram
kureq-jesli chodzi o zwierzeta, to byl to jedynie przyklad, a to ze niektore zwierzeta zjadaja sie nawzajem nie jest zadnym argumentem, bo ja mowilam wyraznie o ssakach
a tak na marginesie, to wsrod
ludzi takze istnieje kanibalizm, ktorego oczywiscie nie popieram
Dodaj odpowiedź
Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć na pytanie i cieszyć się pełną funkcjonalnością serwisu. Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się.
wyszukiwarka
podobne pytania
popularne słowa kluczowe
chłopak co dom dziewczyna film gra gry humor internet kobieta komputer ludzie milosc miłość muzyka na nauka nie piosenka polska pomoc praca prezent problem przyjaźń pytajnia pytanie relacje seks sex sport szkoła telefon włosy zabawa zdrowie związek śmierć życie
kategorie
Pytania: 18046, Odpowiedzi: 327623
