Witaj nieznajomy!

Zaloguj się lub załóż darmowe konto

64
makswell
Co myślicie na temat prawa do adopcji dla par homoseksualnych?
Pytanie zadał(a) makswell, 13 września 2010, 00:03

[Zgłoś do moderacji] [Dodaj do obserwowanych]

Odpowiedzi (64)

Odpowiedział(a): maria666avaria, 15 września 2010, 14:02
0
maria666avaria
Czyli uwazasz,ze lepiej dla dziecka jest kiedy nie ma domu i nikt go nie kocha...?

Odpowiedział(a): daNoitte, 23 września 2010, 08:57
0
daNoitte
Dzieci z domu dziecka są akceptowane przez społeczeństwo. Zaś dziecko wychowywane przez pary homoseksualne nie. Ja mam swój bardzo negatywny pogląd odnośnie homosiów, ale nie chcę wszczynać tutaj kolejnej wojny

Odpowiedział(a): Puszek1245, 15 września 2010, 17:39 [#odpowiedz]
0
Puszek1245
Ja jestem za, bo przez takich rodziców nie byłoby krzywdzone, gdyż oni by go pragnęli i gdyby już je mieli, pokochaliby i zajęli by się nim..
I wg mnie lepsze są dla dziecka dwie kochające matki, czy dwaj kochający ojcowie, niż brak rodziców.

Odpowiedział(a): roy3000, 17 września 2010, 23:46 [#odpowiedz]
1
roy3000
no tak rodzice będą je kochali ale społeczeństwo zniszczy, nie oszukujmy się tu jest Polska gdzie ruda osoba jest już zjawiskiem samym w sobie, a co dopiero czarnoskóry a my tu mówimy o dziecku homoseksualnej pary.

Odpowiedział(a): edisooonik, 25 września 2010, 11:03 [#odpowiedz]
0
edisooonik
Niby za, a jednak przeciw. Nie mam nic przeciwko parom homo, ale takie dziecko byłoby wytykane palcami.

Odpowiedział(a): juliadupa, 25 września 2010, 17:41 [#odpowiedz]
0
juliadupa
Myślę, że jeśli byłoby to bardziej popularne niż jest teraz to byłoby trochę mniej przeciwników, ludzie by się przyzwyczaili, ale na pewno nie wszyscy byliby tolerancyjni wobec tego. moim zdaniem jeśli dziecko ma przynajmniej 7 lat to powinno samo zdecydowac czy chce byc zaadoptowane przez parę homoseksualistów. ja gdybym miała wybierac pomiędzy domem dziecka a rodzicami gejami to chyba wolałabym to drugie. bo uważam, że dziecko byłoby szczęśliwsze w takiej rodzinie, niż w ośrodku jakim jest dom dziecka. w 100% zgadzam się z mara666avaria. lepiej byc kochanym niż samotnym. i dodam też do tego, że dziecko otoczone opieką rodziców homoseksualnych staje się przez to bardziej tolerancyjne do innych takich par i wcale nie powinien się wstydzic swoich opiekunów

Odpowiedział(a): juliadupa, 25 września 2010, 17:45 [#odpowiedz]
0
juliadupa
dziecko z domu dziecka też może byc wytykane palcami

Odpowiedział(a): outsider, 29 września 2010, 18:38 [#odpowiedz]
0
outsider
tolerancja.

Odpowiedział(a): 03Hajja03, 30 września 2010, 01:47 [#odpowiedz]
0
03Hajja03
Nie mam nic przeciwko jesli osoby tej samej płci chcą być ze sobą z tym sie zgadzam! Ale nie dzieci do tego! Logicznie, sami ich nie mogą mieć w sensie biologicznym wiec jasna sprawa! NIE!

Odpowiedział(a): niuniaSko, 01 października 2010, 21:58 [#odpowiedz]
0
niuniaSko
czytajac niektore wypowiedzi przypomnialam sobie jak nam (nie popierajacym zwiazkow homo) wytykano "tolerancje wybiorcza". akceptuje to i owo z wyjatkiem homoseksualizmu. wiec pytam sie gdzie jest teraz wasza tolerancja? dlaczego odbieracie im prawo do wlasnego szczescia?przeciez to tez ludzie zapomnieliscie juz?! wiec jak to jest z wasza tolerancja? toleruje homo ale adopcje dzieci to juz nie? muminku plus.

Odpowiedział(a): roy3000, 02 października 2010, 00:30
0
roy3000
no ale nie zaprzeczysz że dziecko wejdzie w świat od razu z poziomu Super Hard.

Odpowiedział(a): niuniaSko, 02 października 2010, 17:51
0
niuniaSko
chyba mnie nie zrozumiales. ja jestem absolutnie przeciw legalizacji homo jako trzeciej plci wiec i adopcji dzieci. ale kiedys wytykano wybiorcza tolerancje ("jestem tolerancyjny/a z wyjatkiem homo") a teraz sami toleruja homo ale ich szczescia juz nie. wiec sie pytam o ta cholerna hipokryzje.

Odpowiedział(a): roy3000, 02 października 2010, 19:30
0
roy3000
patrz na godzinę, nie doczytałem. To jest tak samo jak z tym, chcemy wojska ale już aby wojna była to już nie, to po co wojsko? i tu cisza. W tym pytaniu podobnie.

Odpowiedział(a): Milciaa93, 04 października 2010, 20:44 [#odpowiedz]
0
Milciaa93
Ja jestem na nie... dziecko powinno mieć mamę i tatę, żeby mogło się nauczyć normalnych kontaktów międzyludzkich i żeby potem umiało założyć własną rodzinę.

Odpowiedział(a): Maajorek, 04 października 2010, 22:26 [#odpowiedz]
0
Maajorek
Jak dla mnie gej lub lesbijka to osoba skrzywiona psychicznie (żeby nie powiedzieć chora). W sumie jednak jest to chorobą. W przeszłości musiało się coś stać w wyniku czego taka osoba zniechęciła się do płci przeciwnej. Ale to się da wyleczyć.

Odpowiedział(a): 03Hajja03, 07 października 2010, 02:16 [#odpowiedz]
0
03Hajja03
Jak dla mnie to w dzisiejszych czasach ludzie biegaja za nowościami... Kazdy lubi sie wyróżniać... Ludzie często wybieraja prosta droge do wielkiego "WOW" mieszkam za granica i takie pary sa u mnie czymś naturalnym może tez dlatego moja tolerancja wzieła sie od przebywania w tym otoczeniu... Naprawde podtrzymuje to że jesli ktoś chce tak żyć jego wybór...Dla mnie spoko! Ale dzieci to już przesada, małe dziecko to istota która ma uczucia i wolna wole a wychowywanie w rodzinie "Mama, mama" czy "Tata, tata" skazuje takiego dzieciaczka na poznawaniu świata z innej perspektywy...

Odpowiedział(a): Glodek, 08 października 2010, 17:51 [#odpowiedz]
-1

  << <12

Dodaj odpowiedź

Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć na pytanie i cieszyć się pełną funkcjonalnością serwisu. Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się.

wyszukiwarka   
podobne pytania   
5
25
21
1
1
3
0
12
1
1
2
3
3
0
0

popularne słowa kluczowe   
kategorie   
Biznes (756)Dom (1024)
Edukacja i szkoła (794)Erotyka i seks (324)
Film (3617)Gry (494)
Hobby (447)Inne (4930)
Komputery i Internet (1040)Kulinaria (238)
Kultura (195)Ludzie (1645)
Miłość i relacje (1291)Moda (377)
Motoryzacja (288)Muzyka i taniec (836)
Podróże (278)Polityka (118)
Praca (453)Prezenty (178)
Rozrywka (476)Sport (313)
Sztuka (65)Taniec (29)
Uroda i styl (697)Zdrowie (833)
Zwierzęta (245)
Pytania: 18048, Odpowiedzi: 327623