nie uważam by to była jakaś reguła ale niestety często tak
się zdarza, przynajmniej z mojego doświadczenia tak wnioskuję,
że faktycznie większości przypadków romantyk to takie ciepłe
kluchy :/
Zastanawia mnie, czemu u dziewczyn romantyczni chłopacy są od
razu na straconej pozycji. Z tylu już rozmów i doświadczenia
wiem, że w zdecydowanej większości przpadków dziewczyny nie
potrzebują romantyka, tylko dominatora. A jakoś tego w parze
nie widzę.
Tak, zalezy od dziewczyny, ale jeszcze nie slyszalem, zeby
jakiejs na dluzsza mete podobal sie romantyk. Nie slyszalem
rowniez aby jakiejs nie podobal sie dominator (narzekania sa, ale
zaraz kurczowe trzymanie sie przy takim mezczyznie).
Nie, nie muszą być od razu mięczakami. A poza tym każdy
człowiek to inna dusza i nie da się tak tego określić, ale
moim zdaniem nie są. Kureq powiedział, że są od razu na
straconej pozycji, a to niprawda
Chociaż przyznam, że też wolałabym, gdyby to on dominował
(tzn. proponował randki, opiekował się)
Myślę, że nie, przecież romantyk nie jest zakochany w
każdym, a to że jest romantyczny to cecha pozytywna okazywana
zazwyczaj ukochanej osobie, co się ceni
kurekq wcale nie uważam , że są na straconej pozycji a wręcz
przeciwnie
uważam, że są bardzo wartościowymi mężczyznami a kiedy im
bardzo zależy potrafią postawić na swoim
w żadnym wypadku.
mięczak to mięczak. ciota, która nie umie zadbać o siebie i
bardzo często ktoś słaby psychicznie. natomiast romantyk to wg
nie ktoś obdarzony większą wrażliwością. nie umiem do
końca wytłumaczyć o co mi chodzi. xd