Uwielbiam zwierzęta i bardzo mnie boli że ktoś bestialsko pozbawia się ich życia jednak odnoszę wrażenia że bardziej się martwimy o los zwierząt niż o ludzi ... Zamarzły 3 osoby pewnego wieczoru to reportażu kim byli nie nakręcili podaje się zwykłą statystykę suchą informację.W mediach nagłaśniane jest w jakich warunkach sanitarnych żyją zwierzęta w schroniskach szczególności program Uwaga... A ludzie w lepszysz warunkach żyją ? Wiem że media też poruszają tematy ludzkie ale ile jest pozytywnych informacji w ciagu dnia ? Ludzi interesuje cierpienie wojna bo jest na co popatrzyć co sądzicie o tym ?
ostatni dobry przykład, powódź 2010 Kwiecień, zostało zalane
kilka miejscowości dlatego że na terenie zbiornika który miał
przyjąć falę powodziową miły okres lęgowy jakieś ptaki kto
oglądał TV to wie kogo ratowano ehhh je.bani ekolodzy.
ale to działa w dwie strony, jak człowiek wejdzie do dżungli
lub na sawannę to zostanie zabity przez dzikie zwierzęta a one
na pewno mają nas głęboko w du.pie, po prostu bronią swojego
życia bo mają do tego prawo, tak jak i my mamy prawo do
ratowania własnego.
Właśnie, że nie. Dużo więcej jest mówione o dramatach
ludzkich. Poza tym nienawidzę stwierdzenia, że człowiek jest
ważniejszy od zwierzęcia, bo to gówno prawda.
weź nie mów że życie 30 tyś ludzi którzy stracili dorobek
życia jest ważniejszy od ptaków, których to totalnie je.bie
bo jak w końcu zalało to znalazły sobie raptem inne miejsce.
Tak samo ten cały Green Peace sami siebie negują, walczą o
środowisko a sami je niszczą ehh
Nie, nie nie. Po prostu się nie zgodzę
Istnienia, ani życia nie powinno się szufladkować,
wartościować. Każde jest ważne tak samo. Człowiek nie jest
ważniejszy, jest po prostu silniejszy. My, jako ludzie mamy dar,
możliwość zastanowienia się nad własnym istnieniem, ale to
nie znaczy że możemy podporządkować sobie inne życia. Każdy
ma do niego prawo. I 30 tyś ludzi, i taka sama liczba ptaków,
świnek, czy mrówek. Jeżeli nie miałeś styczności z
Greenpeace'em to z łaski swojej nie oceniaj Bo argumenty to masz z du.py.
Pozdrawiam
no niestety silniejsi przetrwają, wały i zbiorniki ludzie
budowali by przetrwać. Moim zdaniem z 30 tyś żywych ludzi jest
większy pożytek niż z 2 tyś ptaków których jest od
zaje.bania.
No tak w Green Peace nie byłem ale widzę co się dzieje,
podjeżdżają ciężarówki stawiając jakieś blachy, namioty,
przypinają się do drzew cały ten "sprzęt" niszczy ściółkę
leśną itp. Ponadto z racji że jest ciężki teren jeżdżą
Land Roverami które palą jak smoki. A na końcu rodzynek,
wypowiada się grupa Brazylijczyków (ktoś musiał ich tu
przywieść, koszt przelotu jednej osoby tam i nazot to koszt 12
tyś zł) o tym że Polska jest zła bo budujemy autostradę na
terenach żab, kur.wa mówi to koleś u którego w kraju na
masową skale wycina się lasy Amazonki, nas poucza a w swoim
kraju ma burdel, to jest śmiech na sali.
Wiesz trochę godzin wykładów mam przerobionych przez kolesia
który doradza ludziom z rządzie na temat eklogi więc mam
trochę rozeznania.
wiadomo wiele szkód ale i pożytku a ptaki srają na auta,
niszczą karoserie a po drugie regeneracja 2 tyś stada ptaków
twa krócej niż sezon, człowieka znacznie dłużej więc na to
trzeba tak spojrzeć.
Ciekawe co by było jak by jutro przyszło do każdego domu GP i
mówiło "zabijamy jednego członka rodziny w ramach projektu
'człowiek za ptaka' ".
Twoje argumenty są absurdalne
Wszelakie organizacje chroniące przyrodę, lub prawa zwierząt
nie działają na niekorzyść człowieka, jakbyś nie
zauważył. Gdyby nie one to już dawno wiele gatunków by
wyginęło, zamiast parków byłyby parkingi samochodowe, a
zamiast łąk centra handlowe. Gdyby wartościować plusy i
minusy działalności człowieka na Ziemii, średnia wyszłaby na
minusie-to chyba o czymś świadczy? A to, że ptak obsrał Ci
samochód to nie wina Greenpeacu, tylko ludzi, którzy poprzez
dokarmianie ptaków doprowadzają do ich stałego 'osiadania
się' w miastach. A przy tym również działają na ich
niekorzyść. No ale temat pytania jest zupełnie inny. Wiele
osób poprzez religię stawia się ponad innymi istnieniami, a
że tutaj dominują katolicy, to rozmowa nie ma większego sensu.
Jeżeli uważasz się za lepszego, ważniejszego, bardziej
idealnego od innych istnień to gratuluję
nie pier.dol mi tu o religii bo gdy w grę wchodzi ludzkie
życie, to każdy chce się ratować i nawet jak jest ATEISTĄ
(no chyba z wyjątkiem ciebie bo tobie średnio raz w tygodniu
odechciewa się żyć). Jak by było więcej minusów z powodu
człowieka to by już nas dawno nie było. Jakoś w innych
krajach mogą sobie poradzić z ekologami a w naszym nie. 500
tyś miasto chcę obwodnice, ale nie bo tam właśnie wali konia
jakaś żaba.
Jesteś mistrzem w odbieganiu od tematu i obracania wszystkiego
wokół jednego, wygodnego dla Ciebie wątku
A tak na marginesie, to ocenianie lub wartościowanie kogoś,
kogo 'zna' się tylko z odpowiedzi na portalu jest co najmniej
niedojrzałe i puste
Karmelek postaw przed sobą najdroższego Ci człowieka i psa ze
schroniska, a potem zdecyduj, które ma umrzeć.
ciekawe jakby wyglądały Twoje poglądy w konfrontacji z czymś
takimi.. hah.
co do tej waszej dyskusji to popieram Roya. i akurat nie tylko ze
względu na to, że wiem o czym mówi. ale już sam fakt tego
gdzie studiuje powinien Ci dać do myślenia .
co do pytania. hm.. ostatnio tych przypadków znęcania się nad
zwierzętami jest mnóstwo. z jednej strony dobrze - może
wreszcie zaostrzą sankcje i skur.wiel, który dajmy na to
podpalił psa, nie będzie siedział trzy miesiące czy rok, ale
wsadzą go na co najmniej dziesięć lat. ale minus jest taki,
że media jak to media.. podłapują jeden trop i brną w niego
na oślep, w zasadzie nie zostawiając miejsca na cokolwiek
innego. np. na takie przypadki. powinno byś jednak jakieś
wyśrodkowanie w tym wszystkim, ale tak się chyba nie da..
ja odbiegam odpowiedziałem na
twoje sugestie więc nie wiem o co ci chodzi. Po drugie ostatnio
w Polsce psy zagryzły dziecko, pewnie byłaś tam i jeszcze
śliniaczki im założyłaś. Ja rozumiem że jest chu.jnią jak
człowiek obdziera ze skóry jakieś zwierze na żywca ale jak
mówię to działa w dwie strony. Jeden powie "kur.wa jeb.any
pies, kiedyś pogryzł mi córkę, sprzedam mu buta" a pies
pomyśli "o to ten cw.el, zaraz mu odgryzę dup.sko"
I o tym drugim przypadku powie się w mediach raz i koniec.
Fakt nie zmam cię w realu ale po niektórych twoich
wypowiedziach nawet tresowana małpa przyzna mi racje.
chyba na tym to polega ze oceniamy sie po tym co piszemy skoro
nie znamy sie osobiscie. trafnosc spostrzezen zalezy od tego co
piszemy i jak to odbieraja inni.
Hmm..wiesz, wydaje mi się, że można ocenić zachowanie pewnej
osoby lub stosunek jej do danej kwestii, po tym co pisze na
portalu. Ale ocenić osobę, jako człowieka-to już nie.
oczywiście kur.wa kłócicie się a nikt nie odpowiedział na
mój watek tylko się teraz przepychacie.
Karmelek mówisz że oceniamy ludzi znając ich ich tylko z
portalu, a kur.wa miałem fajną gadkę ale jestem wcięty wic
jutro ją eypowm
Masz trochę racji...zawsze jak oglądam różnego rodzaju
programy tupy np.Uwaga albo wiadomości , zdecydowanie częście
ją pokazywane dramaty zwierząt niż ludzi. No ale ani
zwierzęta ani ludzie nie są lepsi od siebie...
za zabicie psa dostaje sie wiecej albo tyle samo lat do odsiadki
jak za zabicie czlowieka:/
a niektorzy sami nie zjedza a psu dadza hahaha no ale skoro
uwazaja ze zajmuja nizszy szczebel hierarchii to nie zazdroszcze
z tym też nie jest tak do końca, znam takich co za zabicie
człowieka (w wypadku, pod wpływem) dostali 3 lata i to nie jest
nawet więzienie, mogą brać w ch.uj przepustek a w pokojach
mają DVD,PS3 i LCD
Roy, nie sądzisz że jest pewna różnica między zabiciem
człowieka świadomie, a nieumyślnie, tak jak podałeś
przykład: wypadek, lub pod wpływem(jakiś środków, lub
drugiej osoby)...?
każdy myśli że w tym temacie na każdego najeżdżam i
narzucam swoje zdanie, ale jak by ludzie na chwile przestali
słuchać tego co pier.dolą media a trochę zagłębiły się w
temacie to by zrozumiały.
Teraz przykład, może nie związany z tatem ale tym czym karmią
nas media. W Polskie media od wielu lat głoszą kres górnictwu
w naszym kraju i że węgiel się kończy i że to brudna
energia. Otóż węgla w Polsce jest tyle że starczy nawet na
1000 lat. Energia z węgla jest tańsza od energii wiatrowej. UE
nakazuje nam zmniejszyć misce CO2
Ee nie do końca wiem, o co Ci chodzi, bo zadałeś kilka pytań,
ale ok:
Nie wiem, czy martwimy się bardziej o zwierzęta niż o ludzi.
To przecież zależy od każdego człowieka, czy bardziej martwi
go zwierzę czy człowiek.
Wg mnie jednak odnosisz takie wrażenie, bo ostatnio sprawy
zwierząt są także pokazywane coraz częściej. Oglądasz
program Uwaga i się dziwisz, że tak są pokazywane zwierzęta ?
A może przypomniałbyś sobie, że ten program bierze udział w
akcji 'Zwierzęta są jak ludzie. Czują' ?
Dlatego są pokazywane różne sprawy związane ze zwierzętami
Kto powiedział/napisał, że ludzie żyją w lepszych warunkach
? Twoje osądy nie są poparte jakimiś faktami na ten temat..
Oglądasz za mało różnych magazynów, stąd wnioski, że
nagłasniane są tylko sprawy zwierząt.
'Wiem że media też poruszają tematy ludzkie ale ile jest
pozytywnych informacji w ciagu dnia ?' - nie rozumiem zupełnie
zdania.
Jeśli chodzi Ci o ilość ee pozytywnych informacji, to jest ich
dużo.. Ludzie tylko wolą czytać o czymś przykrym, bo to ich
interesuje bardziej. Sukcesy także są ważne, ale gdy widzimy
błedy, staramy sie je zmniejszyc.
'Ludzi interesuje cierpienie wojna bo jest na co popatrzyć' -
Pier.dolisz. Jak myślisz, czy [dajmy nawet na przykład mnie] ja
oglądam różne wojny, filmiki z krajów, w których panuje
głód, cierpienie, albo zdjęcia, w których są drastycznie
ukazane różne rzeczy, to ja to robię dla rozrywki ? Nie.
Nie wiem wgl, skąd taki wniosek, że ludzie wolą oglądać
wojny, dlatego że jest na co popatrzeć.
Chyba robią tylko tacy, co im się nudzi i co nie mają uczuć,
albo ich to 'jara'.. -,-
Ja i myślę, że nie tylko ja, oglądam takie rzeczy dlatego,
aby mieć świadomość, co się dzieje, a nie udawane uczucie,
że wszystko jest ok na tym świecie, bo wcale nie jest.
Nie wiem, ile zrozumiałeś z mojej chaotycznej odpowiedzi, ale
myślę, że chociaż trochę.
zgadzam się z Puchem, dodam tylko, że oglądając takie filmy
można zrozumieć jak ma się dobrze w domu i nie wybrzydzać.
I jeszcze jedno, niektórzy ludzie przecież sami uczynili to jak
wyglądają i gdzie mieszkają... A zwierzęta zostały skazane
na ten los przez ludzi i to bardzo bezmyślnych, więc jeśli to
człowiek zawinił to normalne, że dużo mówi się o
zwierzętach, zwracać uwagę, żeby zastanowić się nim
wyrządzi się krzywdę!
"Śmierć jednego człowieka to tragedia. Śmierć milionów
ludzi to statystyka" - Józef Stalin
Pier dolenie kota w bambus, uwaga czy inne media zaczęły
trąbić o tragedii zwierząt po ostatnich kilku wydarzenia i to
wszystko, tak jest zawsze... media bez względu na wszystko
szukają sensacji "hot topic" i brną w to co się dobrze
sprzedaje...
Jakby wyszła sprawa, że przedszkolanka okradała dzieci z ich
śniadań to by o tym cały czas nawijali i zwierzęta poszły by
w kąt, bo był by to temat nie aktualny...
Thy.
Ależ mi to Osąd. >>> i chuuu...
I słusznie, że nagłaśnia się losy zwierząt a o ludziach
się wspomina...
Zwierzęta się same nie obronią kiedy nam nimi człowiek,
zwierzęta się nie odezwą, że coś je boli bądź, że
cierpią... A ludzie tylko gderają, że to źle i tamto.
. . . .>>> Wkur*wiłeŚ Mnie
To nie jest prawda. Po prostu o biednych i chorych każdy
doskonale wie i już od człowieka zależy co z taką informacją
zrobi. O tym zawsze było głośno.
O zwierzakach teraz się nagłośniło, ponieważ właściwie
ludzie przestali na ten problem zwracać uwagę. Pokazuje się na
przykładach bestialstwo w stosunku do nich i pokazuje się
bezmyślność, bo nigdy coś takiego się nie zdarzało na taką
skalę, a przynajmniej nie było nagłaśniane.
Dla żadnego człowieka nigdy zwierzęta nie będą znaczyły
więcej niż ludzie (ewentualnie może być na równi).
Co do pozytywnych informacji - live is brutal, w sumie wolę te
poważne, choć nieco smutne informacje niż wesołe typu "Że
komuś tam puściła sraka" czy inne dyrdymały.
Ludzi interesuje cierpienie, ale na pewno nie jest to w
kontekście rozrywki. Po prostu nieludzka jest obojętność,
kiedy to gdzieś giną za swój kraj ludzie, a my tak bezczelnie
przechodzimy obok tego, nawet nie doceniając ich wysiłku.
Nie obejrzałem kosior tego filmu w całości, nie mogłem.
Nie ma sensu tworzyć hierarchii pomiędzy człowiekiem a
zwierzęciem w tym przypadku. Każdy ma swoje miejsce w naturze i
tragedią jest, że człowiek zamiast wykorzystywać
dobrodziejstwa natury, skazuje ją na zagładę. Nie ulega
wątpliwości, że to na ludzkości się zemści.
Wspomniany filmik pokazuje, że dla człowieka liczy się przede
wszystkim kasa - czy to za cenę zwierzęcia, innych ludzi czy
całej ludzkości.
Jeśli zmieniamy np. nurty rzek, budujemy osiedla na terenach
zalewowych, to nie obwiniajmy zwierząt za ich naturę.
Zwłaszcza, że rządzi nami stado baranów!
Dobrze mówisz, masz racje. Te zwierzęta na filmiku są
traktowane jak towar, jak cos bez nerwów,ale przecież o ból tu
chodzi o ból który zaden człowiek by nie zniósł.
odrazu przypomina mi sie rozmowa z Mama gdy bylem w Polsce
ostatnio. powiedziala ze gdyby wygrala w totka to pierwsze co by
zrobila to odwiedzila schronisko dla zwierzat - a ja na to: a co
z ludzmi ktorzy potrzebuja pomocy? a ona na to: a to tez.. i po
dluzszej rozmowie uslyszalem standardowe: ludzie sa gorsi od
zwierzat.. spytalem czy znasz kogos takiego osobiscie oczywiscie ze nie bo cala ta
ideologie nie jest z zycia wzieta tylko z telewizji.. czy to
zwykle kanaly czy to film, media indoktrynuja ludzi ta propaganda
ze ludzie sa okrutni(nie mowie ze niektorzy nie sa) i czynia
ludzi niewrazliwych na ludzkie cierpienie(horrory np piła itp)
ludzie ogladaja najrozmaitrze tortury w filmach i chca adrenaliny
itp tylko sie zastanawiam gdyby byl taki film jak pila tylko ze
tak samo troturowali by psy i koty to jestem ciekaw kto by
poszedl obejrzec taki film.. jeszcze inaczej : czy ktokolwiek z
was widzial taki film w ktorym torturowano tak zwierzeta w filmach jak ktos zastrzela psa to
tylko widac czlowieka z pistoletem i slychac pisk psa.. do czego
zmierzam? zal mi jest ludzi ktorzy mysla ze zwierzeta sa
wazniejsze lub rowne czlowiekowi.. niezle im mozg wyprano.. a kto
sie niezgadza z tych osob to niech mi powie czy taki poglad
zdobyl z dowsiedczenia majac swojego psa czy chomika a to ze te historie pokazane w
telewizji o okrucienstwach nad zwierzetami to fakt(w to nie
watpie) to zupelnie inna historia
Odpowiadasz użytkownikowi plar
Zgłoś odpowiedź do moderacji
Dodaj odpowiedź
Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć na pytanie i cieszyć się pełną funkcjonalnością serwisu. Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się.