Gość (83.4.*.*)
Trudności w nawiązywaniu relacji, poczucie zagubienia w rozmowie czy wrażenie, że posługujemy się zupełnie innym kodem kulturowym niż reszta społeczeństwa, to doświadczenia niezwykle obciążające. Choć często kojarzy się je z autyzmem lub szerzej pojętą neuroatypowością (jak ADHD czy zespół Aspergera, obecnie diagnozowany jako spektrum autyzmu), odpowiedź na pytanie, czy dotyczą one wyłącznie tych grup, brzmi: nie. Mechanizm „społecznego błądzenia po omacku” jest znacznie bardziej złożony i może mieć wiele źródeł, które nie zawsze wynikają z samej budowy układu nerwowego.
Choć osoby neuroatypowe rzeczywiście często doświadczają trudności z odczytywaniem mowy ciała, sarkazmu czy niepisanych zasad społecznych, podobne bariery mogą napotykać osoby z zupełnie innych grup. Jednym z najczęstszych czynników są zaburzenia lękowe, a w szczególności lęk społeczny. W takiej sytuacji paraliżująca obawa przed oceną sprawia, że człowiek „zapomina języka w gębie” lub analizuje każde słowo tak długo, aż moment na odpowiedź minie.
Kolejnym istotnym czynnikiem jest trauma relacyjna i wychowanie w izolacji lub dysfunkcyjnym środowisku. Jeśli dziecko nie miało odpowiednich wzorców komunikacji w domu, jego „społeczny procesor” nie miał szansy nauczyć się standardowych reakcji. W dorosłości taka osoba może czuć się jak turysta w obcym kraju bez mapy – niby zna słowa, ale nie rozumie kontekstu, co prowadzi do bolesnych nieporozumień i poczucia bycia „innym”.
Poczucie, że musimy uczyć się rzeczy, które dla innych są naturalne jak oddychanie, bywa frustrujące. Może to dotyczyć takich kwestii jak utrzymywanie kontaktu wzrokowego, inicjowanie small talku czy wyczucie, kiedy rozmówca chce zakończyć spotkanie. Jeśli proces ten trwa latami i mimo wysiłku wciąż generuje zamieszanie, możemy mówić o tzw. deficytach kompetencji społecznych.
Warto wiedzieć, że mózg jest plastyczny, ale nauka umiejętności społecznych w dorosłości przypomina naukę języka obcego – rzadko osiąga się w nim taką samą płynność i intuicyjność, jak u „native speakerów” komunikacji. To powoduje ogromne zmęczenie poznawcze. Osoba, która musi świadomie analizować każdy gest i słowo, zużywa znacznie więcej energii niż ktoś, kto robi to automatycznie. To zjawisko często nazywa się „maskowaniem” (masking), i choć najczęściej mówi się o nim w kontekście autyzmu, dotyka ono każdego, kto desperacko próbuje dopasować się do norm, których nie rozumie.
Częstym problemem opisanym w pytaniu jest nieświadome wprowadzanie innych w błąd. Może to wynikać z kilku mechanizmów:
W psychologii istnieje pojęcie „teorii umysłu” (Theory of Mind). Jest to zdolność do przypisywania stanów mentalnych (wiedzy, przekonań, intencji) sobie oraz innym ludziom. To właśnie dzięki niej wiemy, że to, co my wiemy, niekoniecznie jest wiadome dla naszego rozmówcy. Trudności z teorią umysłu są kluczowe w spektrum autyzmu, ale mogą pojawiać się również u osób z zaburzeniami osobowości czy po ciężkich traumach, co bezpośrednio przekłada się na chaos w komunikacji i nieumyślne wprowadzanie w błąd.
Jeśli trudności w relacjach są tak duże, że uniemożliwiają normalne funkcjonowanie, warto skonsultować się ze specjalistą – psychologiem lub psychiatrą. Nie zawsze musi to oznaczać diagnozę autyzmu. Może się okazać, że przyczyną jest np. NVLD (pozawerbalne zaburzenia uczenia się), ADHD, czy po prostu specyficzny rys osobowości, który wymaga wypracowania własnych strategii radzenia sobie w świecie.
Ważne jest zrozumienie, że brak „wrodzonej” łatwości w nawiązywaniu relacji nie jest winą danej osoby. To raczej kwestia innego sposobu przetwarzania bodźców lub braków w „bibliotece doświadczeń”, które można uzupełniać, choć wymaga to czasu, cierpliwości i często wsparcia terapeutycznego. Współczesny świat stawia ogromne wymagania społeczne, którym nie każdy jest w stanie sprostać w sposób podręcznikowy, i jest to zjawisko znacznie szersze niż tylko ramy jednej diagnozy medycznej.