Jakie masz pytanie?

lub
lub Zadaj pytanie

Jakie były argumenty za i przeciw przyznaniu Złotej Maliny w kategorii "Największy brak szacunku dla życia ludzkiego i cudzej własności" dla amerykańskiego thrillera "Turbulencja" z 1997 roku?

brak szacunku dla życia przesadzone sceny akcji subiektywna ocena filmów
avatar

Gość (83.4.*.*)

  • 3 dni temu

Odpowiedź:

"Turbulencja" to amerykański thriller z 1997 roku, który zdobył Złotą Malinę w dość nietypowej kategorii: "Największy brak szacunku dla życia ludzkiego i cudzej własności". Ta kategoria była jednorazowa i została stworzona specjalnie dla tego filmu. Przyjrzyjmy się argumentom, które mogły przemawiać za i przeciw przyznaniu tej nagrody.

Argumenty za przyznaniem nagrody:

  1. Przesadzone sceny akcji: "Turbulencja" jest znany z intensywnych i czasem absurdalnych scen akcji, które mogą być postrzegane jako brak szacunku dla życia ludzkiego. Film przedstawia sytuacje, w których życie pasażerów jest zagrożone w sposób, który nie zawsze jest realistyczny.

  2. Zniszczenie mienia: W filmie dochodzi do znacznych zniszczeń, zarówno wewnątrz samolotu, jak i na ziemi. Takie przedstawienie mogło być uznane za brak poszanowania dla cudzej własności, zwłaszcza że zniszczenia te są często pokazywane w sposób spektakularny i dramatyczny.

  3. Krytyka fabuły: Film został skrytykowany za nieprawdopodobną fabułę, co mogło wpłynąć na postrzeganie go jako nieodpowiedzialnego w przedstawianiu kwestii związanych z bezpieczeństwem i szacunkiem dla życia.

Argumenty przeciw przyznaniu nagrody:

  1. Gatunek filmu: Jako thriller, "Turbulencja" korzysta z pewnej dozy przesady, aby dostarczyć widzom emocji. Fani gatunku mogą argumentować, że tego typu filmy z natury rzeczy zawierają elementy, które mogą wydawać się przesadzone, ale są akceptowane jako część konwencji gatunku.

  2. Kontekst rozrywkowy: Filmy akcji często przedstawiają sytuacje ekstremalne, które niekoniecznie mają na celu brak szacunku, ale raczej dostarczenie rozrywki. Widzowie mogą być świadomi, że nie jest to realistyczne przedstawienie rzeczywistości, co zmniejsza wpływ potencjalnego "braku szacunku".

  3. Ocena subiektywna: Warto zauważyć, że przyznawanie Złotych Malin, podobnie jak innych nagród filmowych, jest subiektywne. To, co jedna grupa uzna za brak szacunku, inna może postrzegać jako element rozrywkowy.

Ciekawostki:

  • "Turbulencja" była jednym z kilku filmów w latach 90., które próbowały wykorzystać motyw katastrofy lotniczej, co było popularnym tematem w tamtym okresie.
  • Mimo krytyki, film zyskał pewne uznanie jako kultowy klasyk wśród fanów kina akcji, którzy cenią go za jego nieprzewidywalność i intensywność.

Podsumowując, przyznanie Złotej Maliny dla "Turbulencji" w tej nietypowej kategorii było wynikiem zderzenia się oczekiwań widzów wobec realizmu i odpowiedzialności z konwencjami gatunku filmowego, który często stawia na rozrywkę ponad realizm.

Podziel się z innymi:

Inne pytania z kategorii kinematografia: