Historia Hollywood pełna jest momentów, które na lata definiują relacje między gwiazdami. Jednym z takich punktów zwrotnych był rok 2016, kiedy to Jada Pinkett Smith publicznie wezwała do bojkotu Oscarów i zasugerowała, że Chris Rock – ówczesny gospodarz gali – powinien zrezygnować ze swojej roli. Choć z pozoru chodziło o walkę o równość, cała sytuacja wywołała lawinę zdarzeń, których finał widzieliśmy kilka lat później na tej samej oscarowej scenie.

Przyczyny bojkotu i apel do Chrisa Rocka

Głównym powodem, dla którego Jada Pinkett Smith zdecydowała się na tak radykalny krok, była kontrowersja znana pod hasztagiem #OscarsSoWhite. W 2016 roku, po raz drugi z rzędu, wszyscy 20 nominowani w kategoriach aktorskich byli osobami białoskórymi. Wywołało to ogromną debatę na temat braku różnorodności w Akademii Filmowej oraz systemowego pomijania artystów o innym kolorze skóry.

Jada opublikowała w mediach społecznościowych nagranie, w którym ogłosiła, że nie pojawi się na ceremonii ani nie będzie jej oglądać. Argumentowała, że osoby kolorowe nie powinny prosić o uznanie tam, gdzie ich praca nie jest doceniana. W tym kontekście zwróciła się bezpośrednio do Chrisa Rocka, sugerując, że jako wpływowy czarnoskóry komik powinien solidarnie zrezygnować z prowadzenia gali.

Warto jednak wspomnieć o kuluarowych spekulacjach. Wielu obserwatorów branży zauważyło, że mąż Jady, Will Smith, nie otrzymał nominacji za swoją rolę w filmie „Wstrząs” (Concussion), mimo że był uważany za jednego z faworytów. Choć Jada podkreślała, że chodzi o ideę, krytycy zarzucali jej, że bojkot jest podyktowany osobistym rozczarowaniem brakiem nominacji dla męża.

Skutki i reakcja Chrisa Rocka

Chris Rock nie tylko nie zrezygnował z prowadzenia gali, ale postanowił odpowiedzieć Jadzie w najbardziej dotkliwy dla komika sposób – ze sceny, podczas monologu otwierającego Oscary. Skutki tej wymiany zdań były odczuwalne przez lata:

• Publiczne wyśmianie: Rock poświęcił sporą część swojego występu na żarty z Jady. Stwierdził m.in., że „Jada bojkotująca Oscary to jak on bojkotujący majtki Rihanny – nikt go tam nie zapraszał”. Sugerował, że jej złość wynika wyłącznie z faktu, że Will Smith nie dostał nominacji.
• Napięcie na linii Smithowie-Rock: To wydarzenie położyło fundament pod długotrwały konflikt. Choć publicznie starano się zachować twarz, relacje między nimi stały się bardzo chłodne.
• Zmiany w Akademii: Choć apel Jady spotkał się z mieszanym odbiorem, presja społeczna związana z #OscarsSoWhite przyniosła realne efekty. Akademia Filmowa podjęła historyczne kroki w celu zróżnicowania swojego składu członkowskiego, zapraszając setki nowych osób z różnych grup etnicznych i krajów.

Czy to doprowadziło do słynnego spoliczkowania?

Nie da się analizować wydarzeń z 2016 roku bez kontekstu gali z 2022 roku. Kiedy Chris Rock zażartował z fryzury Jady (cierpiącej na alopecję), reakcja Willa Smitha była gwałtowna i szokująca dla całego świata. Eksperci od popkultury często wskazują, że „policzek” nie był wynikiem jednego żartu o G.I. Jane, ale kumulacją urazy, która zaczęła się właśnie w 2016 roku. Will Smith mógł czuć, że Rock od lat publicznie upokarza jego żonę, a incydent z 2022 roku był po prostu punktem krytycznym.

Ciekawostka o ruchu #OscarsSoWhite

Choć to Jada Pinkett Smith stała się twarzą bojkotu w 2016 roku, sam hasztag #OscarsSoWhite został stworzony rok wcześniej, w 2015 roku, przez aktywistkę April Reign. To ona jako pierwsza zwróciła uwagę na statystyczną nieprawidłowość w nominacjach, co ostatecznie zmusiło Hollywood do głębokiej autorefleksji nad tym, jak definiowana jest „doskonałość” w kinie.

Podsumowując, próba nakłonienia Chrisa Rocka do rezygnacji była wyrazem frustracji związanej z brakiem reprezentacji, ale w praktyce stała się zarzewiem jednego z najbardziej medialnych konfliktów w historii show-biznesu. Pokazała też, jak cienka jest granica między walką o ważne wartości społeczne a osobistymi animozjami w blasku fleszy.