Jakie masz pytanie?

lub

Czy rzeczywiście istnieją tylko dwa systemy wymiaru sprawiedliwości: anglosaski i kontynentalny?

porównanie systemów prawnych rodzaje systemów prawnych klasyfikacja porządków prawnych
avatar

Gość (37.30.*.*)



Odpowiedź:

Podział na system anglosaski (common law) oraz kontynentalny (civil law) to najpopularniejsza klasyfikacja, z którą spotykamy się w szkole czy mediach. Choć te dwa modele dominują w świecie zachodnim i obejmują ogromną część globu, twierdzenie, że są jedynymi istniejącymi systemami, jest sporym uproszczeniem. Współczesna komparatystyka prawnicza wyróżnia co najmniej kilka innych porządków, które funkcjonują niezależnie lub przenikają się z tymi najpopularniejszymi.

Fundamenty, czyli system kontynentalny i anglosaski

Zanim przejdziemy do mniej znanych systemów, warto krótko przypomnieć, czym charakteryzują się ci dwaj „giganci”. System kontynentalny, wywodzący się z tradycji prawa rzymskiego, opiera się przede wszystkim na prawie stanowionym. To tutaj królują kodeksy (np. Kodeks Cywilny), a sędzia pełni rolę „ust ustawa”, interpretując zapisane paragrafy. Takie prawo obowiązuje w większości krajów Europy (w tym w Polsce), Ameryce Łacińskiej oraz części Azji.

Z kolei system anglosaski, czyli common law, narodził się w Anglii. Jego sercem jest precedens – orzeczenie sądu w konkretnej sprawie staje się wzorem dla przyszłych rozstrzygnięć. Rola sędziego jest tu znacznie bardziej kreatywna, a prawo tworzy się „w działaniu”. Ten model dominuje w Wielkiej Brytanii, USA, Kanadzie czy Australii.

Prawo religijne – gdy sacrum spotyka się z paragrafem

Istnieją państwa, w których głównym źródłem prawa nie jest parlament ani precedens, lecz teksty religijne. Najbardziej wyrazistym przykładem jest prawo muzułmańskie (szariat). W krajach takich jak Arabia Saudyjska czy Iran, normy religijne regulują nie tylko życie duchowe, ale i kwestie karne, rodzinne czy handlowe.

Warto jednak wiedzieć, że prawo religijne rzadko występuje w formie „czystej”. Częściej mamy do czynienia z dualizmem – państwo posiada nowoczesne kodeksy handlowe wzorowane na zachodnich, ale w sprawach osobistych (małżeństwa, spadki) stosuje prawo wyznaniowe. Podobne mechanizmy, choć w znacznie mniejszym zakresie, można zaobserwować w Izraelu (prawo żydowskie) czy w Indiach (prawo hinduistyczne w kwestiach rodzinnych).

Prawo zwyczajowe – siła tradycji

W wielu regionach świata, szczególnie w Afryce Subsaharyjskiej oraz w niektórych częściach Azji i Oceanii, kluczową rolę odgrywa prawo zwyczajowe. Nie jest ono spisane w grubych tomach, lecz przekazywane z pokolenia na pokolenie. Opiera się na tradycji danej społeczności, plemienia czy klanu.

Choć oficjalnie te państwa mogą mieć konstytucje i kodeksy wzorowane na europejskich, w lokalnych społecznościach to starszyzna lub wodzowie rozstrzygają spory zgodnie z odwiecznym zwyczajem. Prawo to jest niezwykle elastyczne i nastawione na mediację oraz przywrócenie harmonii w grupie, a nie tylko na ukaranie sprawcy.

Systemy mieszane – prawny tygiel

Świat nie jest czarno-biały, a granice między systemami często się zacierają. Istnieją kraje o tzw. systemach mieszanych (hybrid systems), które łączą elementy prawa kontynentalnego i anglosaskiego.

Ciekawym przykładem jest Szkocja, która mimo bycia częścią Wielkiej Brytanii, zachowała silne wpływy prawa rzymskiego (kontynentalnego) w swoim systemie prawnym. Podobnie jest w Quebecu (Kanada) czy Luizjanie (USA) – tamtejsze prawo cywilne opiera się na tradycji francuskiej, podczas gdy prawo karne i publiczne jest typowo anglosaskie. Innym przykładem jest RPA, gdzie prawo rzymsko-holenderskie wymieszało się z angielskim common law oraz lokalnym prawem zwyczajowym.

Co z systemem socjalistycznym?

W dawnej literaturze prawniczej często wyróżniano trzeci wielki system – prawo socjalistyczne. Obowiązywało ono w krajach bloku wschodniego i charakteryzowało się całkowitym podporządkowaniem prawa polityce oraz brakiem ochrony własności prywatnej. Po 1989 roku większość tych państw powróciła do korzeni systemu kontynentalnego. Dziś elementy prawa socjalistycznego wciąż można dostrzec w systemach prawnych Chin, Wietnamu czy Kuby, choć i tam ulegają one silnej ewolucji pod wpływem globalizacji i gospodarki rynkowej.

Ciekawostka: Prawo w kosmosie i na morzu

Czy wiesz, że istnieją obszary, które nie podlegają jurysdykcji żadnego konkretnego państwa, a jednak mają swoje zasady? Prawo morza reguluje, co wolno na wodach międzynarodowych, a rosnąca liczba satelitów i planowane misje na Marsa sprawiają, że coraz prężniej rozwija się prawo kosmiczne. Opierają się one na umowach międzynarodowych, tworząc specyficzny, globalny porządek prawny, który nie pasuje idealnie do żadnej z klasycznych szufladek.

Podziel się z innymi: