Jakie masz pytanie?

lub

Czy to prawda, czy mit, że osoby w wieku 18–23 lat są obecnie bardziej ufne, łatwowierne i nastawione na natychmiastową gratyfikację niż dawniej, a jeśli tak, to z czego to wynika i jak można chronić takie osoby przed negatywnymi skutkami tych postaw?

adaptacja do technologii Ufność młodych dorosłych Rozwój kory przedczołowej
avatar

Gość (37.30.*.*)



Odpowiedź:

Temat kondycji psychicznej i postaw życiowych osób w wieku 18–23 lat, czyli przedstawicieli pokolenia Z, to jeden z najgorętszych punktów dyskusji socjologicznych ostatnich lat. Często słyszymy, że młodzi ludzie są "inni" niż ich rodzice czy dziadkowie w tym samym wieku. Czy jednak faktycznie są bardziej ufni, łatwowierni i nastawieni na natychmiastową gratyfikację? Odpowiedź nie jest czarno-biała, ponieważ to, co starsze pokolenia postrzegają jako słabość, często jest wynikiem bezprecedensowych zmian technologicznych i społecznych.

Natychmiastowa gratyfikacja – fakt czy uprzedzenie?

Zjawisko natychmiastowej gratyfikacji, czyli chęci otrzymania nagrody "tu i teraz", jest w przypadku dzisiejszych 18–23-latków faktem, który ma silne podłoże w neurobiologii i technologii. Żyjemy w erze "on-demand". Jeśli młody człowiek chce obejrzeć film, nie czeka na emisję w TV – włącza streaming. Jeśli chce coś kupić, robi to jednym kliknięciem, a paczka często pojawia się następnego dnia.

Z perspektywy psychologicznej, stała ekspozycja na szybkie bodźce (lajki pod zdjęciem, krótkie filmiki na TikToku) wpływa na układ nagrody w mózgu, uwalniając dopaminę w sposób ciągły i łatwy. To sprawia, że cierpliwość i umiejętność odraczania nagrody – kluczowe dla sukcesu w "starym świecie" – stają się trudniejsze do wypracowania. Nie jest to jednak cecha charakteru, a raczej adaptacja mózgu do środowiska, w którym wszystko dzieje się błyskawicznie.

Czy młodzi są bardziej ufni i łatwowierni?

Tutaj sprawa jest bardziej złożona. Badania wskazują na ciekawy paradoks: pokolenie Z jest z jednej strony najbardziej sceptyczne wobec tradycyjnych instytucji (rządu, kościoła, wielkich korporacji), a z drugiej – wykazuje ogromne zaufanie do autorytetów cyfrowych, czyli influencerów.

Łatwowierność w tym wieku często wynika z tzw. relacji parasocjalnych. Młody człowiek, śledząc kogoś w sieci codziennie przez kilka lat, zaczyna traktować tę osobę jak bliskiego znajomego. Jeśli ten influencer poleca produkt lub inwestycję, bariera krytycznego myślenia opada. To właśnie tutaj kryje się pułapka, która może prowadzić do negatywnych skutków, takich jak straty finansowe czy uleganie manipulacjom marketingowym.

Dlaczego tak się dzieje? Główne przyczyny

  1. Środowisko cyfrowe: Algorytmy mediów społecznościowych są zaprojektowane tak, by dostarczać nam treści, z którymi się zgadzamy (bańki informacyjne). To usypia czujność i promuje bezkrytyczne przyjmowanie informacji.
  2. Brak doświadczenia życiowego: Wiek 18–23 lata to czas, w którym kora przedczołowa mózgu – odpowiedzialna za planowanie, ocenę ryzyka i kontrolę impulsów – wciąż się rozwija. Proces ten kończy się zazwyczaj około 25. roku życia.
  3. Presja sukcesu: Media społecznościowe kreują iluzję, że sukces przychodzi szybko i łatwo. To wzmaga chęć pójścia na skróty, co czyni młodych ludzi podatnymi na oferty typu "szybki zysk" czy "zostań milionerem w tydzień".

Ciekawostka: Test pianki (Marshmallow Test)

Warto wspomnieć o słynnym eksperymencie z lat 60. XX wieku, w którym dzieciom dawano wybór: jedna pianka teraz lub dwie, jeśli poczekają 15 minut. Choć pierwotne wnioski sugerowały, że umiejętność czekania gwarantuje sukces w dorosłości, nowsze analizy pokazują, że kluczowe jest otoczenie. Jeśli dziecko ufa, że badacz faktycznie przyniesie drugą piankę, poczeka. Dzisiejsi młodzi ludzie żyją w świecie dużej niepewności (zmiany klimatyczne, kryzysy ekonomiczne), co podświadomie skłania ich do brania tego, co jest dostępne teraz, bo jutro może być niepewne.

Jak chronić młodych przed negatywnymi skutkami tych postaw?

Ochrona osób w wieku 18–23 lat nie powinna polegać na zakazach, ale na budowaniu kompetencji. Oto kilka kluczowych obszarów:

  • Edukacja medialna i krytyczne myślenie: Nauka weryfikowania źródeł informacji (fact-checking) powinna być tak samo ważna jak nauka czytania. Młodzi muszą rozumieć, jak działają algorytmy i techniki manipulacji w marketingu.
  • Inteligencja finansowa: Zrozumienie mechanizmów procentu składanego, ryzyka inwestycyjnego i wartości pieniądza w czasie pomaga studzić zapał do ryzykownych, "szybkich" biznesów.
  • Trening uważności i cyfrowy detoks: Świadome ograniczanie dopływu szybkich bodźców pozwala mózgowi "odpocząć" i przywraca zdolność do głębokiego skupienia oraz cierpliwości.
  • Wsparcie mentorskie: Kontakt ze starszymi, doświadczonymi osobami (ale nie w formie pouczania, lecz partnerskiego dialogu) pomaga spojrzeć na problemy z szerszej perspektywy.

Podsumowując, postawy osób w wieku 18–23 lat nie wynikają z ich "gorszej natury", ale są lustrem, w którym odbija się współczesny świat. Choć natychmiastowa gratyfikacja i specyficzne zaufanie do sieci niosą ze sobą ryzyka, to samo pokolenie wykazuje się ogromną sprawnością w poruszaniu się po świecie technologii, co przy odpowiednim wsparciu może stać się ich największym atutem.

Podziel się z innymi: