W polskiej przestrzeni publicznej Grzegorz Braun, polityk, reżyser i publicysta, wielokrotnie wzbudzał kontrowersje swoimi wypowiedziami i działaniami, które spotykały się z ostrą krytyką zarówno ze strony innych polityków, jak i opinii publicznej, mediów oraz instytucji. Działania te często dotyczyły kwestii historycznych, stosunków międzynarodowych, a także bieżącej polityki.

Najważniejsze i najbardziej krytykowane wypowiedzi oraz incydenty z udziałem Grzegorza Brauna, które wywołały burzę w mediach i polityce, koncentrują się wokół następujących obszarów.

Negowanie zbrodni Holokaustu i rewizjonizm historyczny

Jednym z najpoważniejszych incydentów, który spotkał się z natychmiastową i powszechną krytyką, było kwestionowanie faktów historycznych dotyczących Holokaustu i obozu Auschwitz-Birkenau.

W lipcu 2025 roku, podczas audycji radiowej, Grzegorz Braun zasugerował, że „Auschwitz z komorami gazowymi to niestety fejk”, jednocześnie twierdząc, że „mord rytualny to fakt” . Wypowiedź ta, stanowiąca zaprzeczenie zbrodni nazistowskich, wywołała oburzenie i natychmiastową reakcję. Prowadzący audycję przerwał rozmowę, stwierdzając, że „są pewne granice” .

Konsekwencje tych słów były natychmiastowe i poważne:

• Reakcja Muzeum Auschwitz-Birkenau: Muzeum określiło wypowiedź jako „skandaliczną” .
• Reakcje polityczne i prawne: Wielu polityków, w tym przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej, Lewicy i Prawa i Sprawiedliwości, potępiło słowa Brauna jako „haniebne” i „skandaliczne” . Szef MSZ Radosław Sikorski wyraził nadzieję, że Braun odpowie za swoje antysemickie wypowiedzi, a wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty stwierdził, że kwestionowanie ludobójstwa jest przestępstwem .
• Działania Prokuratury: Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ wszczęła czynności sprawdzające w związku z negowaniem zbrodni nazistowskich popełnionych w KL Auschwitz, co jest czynem z art. 55 ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej .

Wcześniej Braun nazwał również żonkile, symbol pamięci o powstaniu w getcie warszawskim, „znakiem hańby” .

Incydenty antysemickie i naruszanie powagi Sejmu

Grzegorz Braun jest również znany z kontrowersyjnych działań w gmachu Sejmu i innych miejscach publicznych, które często mają charakter antysemicki lub naruszają powagę instytucji państwowych.

Zgaszenie świec chanukowych w Sejmie

W grudniu 2023 roku Braun użył gaśnicy proszkowej do zgaszenia świec chanukowych, które były zapalone w Sejmie w ramach dorocznych obchodów żydowskiego święta Chanuki . Incydent ten został powszechnie potępiony jako akt antysemickiej przemocy i naruszenie powagi Sejmu . W rezultacie Braun został wykluczony z obrad i usunięty z sali plenarnej, a cała sprawa trafiła do prokuratury .

Inne kontrowersyjne działania w Sejmie

Wśród innych incydentów w Sejmie, które spotkały się z krytyką, można wymienić:

• Zniszczenie wystawy LGBT: W czerwcu 2025 roku, po exposé premiera Donalda Tuska, Grzegorz Braun zniszczył wystawę poświęconą społeczności LGBT+, co skutkowało zakazem wstępu do Sejmu .
• Zakaz wstępu do Sejmu: W związku z kontrowersyjnymi wystąpieniami, w tym słowami w Oświęcimiu, Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podtrzymał decyzję o niewpuszczaniu Grzegorza Brauna na teren parlamentu, argumentując, że Sejm nie toleruje antysemickich i dyskryminujących narracji .

Kontrowersje związane z interwencjami poselskimi i immunitetem

Działania Brauna wykraczały poza sferę wypowiedzi, obejmując również kontrowersyjne interwencje poselskie.

W kwietniu 2025 roku Braun wraz ze współpracownikami wtargnął do szpitala powiatowego w Oleśnicy, blokując wyjście do pacjentów ginekolożce. Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy wszczęła śledztwo w sprawie naruszenia nietykalności cielesnej, znieważenia, zniesławienia i pozbawienia wolności lekarki . W połowie listopada Parlament Europejski uchylił Braunowi immunitet w tej sprawie .

Krytyka za prorosyjską narrację

Wielokrotnie krytykowano również Grzegorza Brauna za jego postawę i wypowiedzi, które są postrzegane jako wpisujące się w rosyjską propagandę. Radosław Sikorski, szef MSZ, stwierdził, że Braun „wykonuje robotę, która jest zła dla Polski; gdyby był rosyjskim agentem, nie mógłby lepiej wykonywać swojego zadania” . Podobne opinie pojawiły się po wystąpieniu Brauna w Oświęcimiu, gdzie politolożka prof. Anna Siewierska nazwała go „pożytecznym idiotą Rosji”, twierdząc, że jego działania idealnie wpisują się w logikę propagandy rosyjskiej .

Inne kontrowersyjne wypowiedzi

Do mniej nagłaśnianych, ale krytykowanych incydentów, należy również zgłoszenie przez Brauna w czerwcu 2020 roku poprawki do prezydenckiej ustawy o Polskim Bonie Turystycznym, która brzmiała: „Żeby wszyscy byli zdrowi, piękni i bogaci, a Pani Minister Emilewicz, aby miała własny helikopter do rozrzucania pieniędzy nad Polską na każde wezwanie” . Część mediów skrytykowała tę poprawkę jako naruszającą powagę Sejmu .

Podsumowując, wypowiedzi i działania Grzegorza Brauna, które spotkały się z najostrzejszą krytyką, koncentrują się głównie wokół: negowania Holokaustu i rewizjonizmu historycznego, incydentów o charakterze antysemickim i naruszającym powagę Sejmu (jak zgaszenie świec chanukowych), a także kontrowersyjnych interwencji poselskich i zarzutów o sprzyjanie rosyjskiej narracji. Wiele z tych spraw miało lub ma swoje konsekwencje prawne oraz skutkowało sankcjami politycznymi, takimi jak zakaz wstępu do Sejmu czy uchylenie immunitetu.